[請益] 看不懂ON101,求救

作者: FreedomTrail (FreedomTrail)   2021-12-13 11:55:54
大家好,我是小韭菜。
最近想透過研讀ON101 Paper來了解合一的潛力,無奈越看越迷糊:
https://bit.ly/3dL5UkX
JAMAopen network是 impact 8.483的 paper 理論上paper品質不會太差。ON101的臨床表現
也很好,但有幾點我不了解:
1. ON101是崩大碗與到手香的萃取物,屬於植物藥的複方,媒體報導時都說這是新藥,要登
FDA,但FDA會讓植物藥複方拿藥證嗎?印象中藥證不好拿,像目前衝高的藥華也是被要求補
件才拖到11月。
臨床設計也是我看不懂的點,下圖是臨床的流程圖:
https://i.imgur.com/aNHbG11.jpg
2.一開始有篩選能做臨床的受試者,有排除ABI<0.8跟 Hba1c>=12%的患者,這是否代表只接
受輕/中度的糖尿病族患者當受試者,而且血管還算健康不會惡化成截肢?輕/中度糖尿病患
,發生糖尿病足傷口潰瘍的比例有人知道嗎?
3.臨床為證明藥品有效,必須分組來驗證。通常三期會做雙盲,醫生跟病患要不清楚被分到
哪一組,如圖上所示。但On101是乳膏,對照組是敷料(希望不是我看錯),是否外觀與使
用方法就有明顯差距?這樣要如何做雙盲?
抱歉我太菜沒看懂,沒辦法評估On101是否會打入美國市場,以及合一的價值,能否請各位
前輩幫忙指點迷津?謝謝
作者: lesbian5566T (雷斯邊五六)   2021-12-13 12:58:00
476 T幹你合一垃圾股
作者: FreedomTrail (FreedomTrail)   2021-12-13 14:29:00
沒說他好拿,但大魔王是FDA不是TFDA說估值謎的是浩鼎跟杏國啊喔喔謝啦假裝的大頭,我謝謝你幫我找到盲點,死命開酸就Duck不必D大我同意所以先做功課而已,等到取證後再評估就太晚了H大,若我真看懂,就不會發問了XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com