原文標題：
全球高通膨苦哈哈，日本反而擔心物價漲不動
原文連結：
https://reurl.cc/kL6KX3
發布時間：
2021.12.10
原文內容：
儘管日本疫情突然豁然開朗，從 8 月底每天將近 3 萬新病例突然間降到每日百例，日本
經濟仍然還沒撥雲見日。高度仰賴進口的日本因貨幣疲軟加劇材料價格暴漲，但由於需求
低迷企業不敢反映在消費者價格上。低通膨是經濟疲弱的訊號，為了幫忙打通任督二脈，
日本首相岸田文雄認為關鍵在薪資，要求企業調薪 3%，然而專家表示面對新的疫情陰霾
，經濟隱憂仍未解除，企業很難如期調薪。
對比美國企業明年將大幅調薪，最近才擺脫疫情陰霾的日本似乎無法跟上國際步伐。《日
經新聞》報導，日圓疲軟導致進口成本大增，由於日本在能源和食品方面嚴重依賴進口，
11 月批發通膨率達創歷史新高 9%，是連續第 9 個月上漲漲幅最大的是石油和煤炭價格
年增 49.3%，鋼鐵產品上漲 23.9%，化工產品上漲 14.1%。隨著更多企業轉嫁不斷上漲的
投入成本，食品和機械產品的批發價格也在上漲，整體上漲壓力正在擴大。但漲價效應還
沒波及到最終產品，雖然 11 月原材料成本較上年同期飆升 74.6%，但最終產品價格僅上
漲 4.6%。
許多企業仍在謹慎觀察漲價是否會被客戶接受，由於擔心對成本敏感的家庭可能會抑制支
出，企業還沒將成本轉嫁給消費者，10 月核心消費者價格只比去年同期上漲 0.1%，剔除
波動較大的新鮮食品和能源價格後，實際下跌 0.7%。與此同時，同期歐元區和美國的年
通膨率分別達 4.1% 和 6.2%，創 31 年新高。
日本還沒有發生如其他國家出現的明顯消費者通膨現象，部分原因是日本薪資上漲太慢，
家庭支出仍疲弱不振。日本主要企業和工會在 2019 年加薪 2.18%，2020 年加薪 2%，今
年加薪 1.86%。
岸田已將加薪視為解決貧富差距和重新分配財富的一部分，就在世界各國紛紛收緊經濟刺
激計畫之際，日本政府最近推出創紀錄的 4,900 億美元支出計畫支撐仍然停滯的經濟，
一部分要用來加薪。首相岸田在他的新資本主義小組會議表示，政府計劃將兒童保育員、
護士和護理人員等福利工作者的收入提高 3%，希望帶動其他企業效仿。
這次設立加薪目標，也是日本政府四年來首次為企業設定自願性的薪資漲幅。日本政府認
為，薪資增長緩慢一直是日本央行未能實現 2% 通膨目標的因素之一，因為它削弱家庭的
購買力，並阻礙企業對商品收取更多費用。但日本經濟學家認為，許多企業為保護就業，
且還沒擺脫疫情影響，因此薪資上漲幅度有限，加上經濟復甦沒有政府預期的那麼強勁，
因此調薪 3% 將非常困難。
上一季由於消費者支出下降幅度比預期更大，日本 GDP 年衰退 3.6%，反應 10 月初夏季
緊急狀態解除之前，經濟可能處於比最初想像更弱的狀態。經濟學家擔憂，如果 Omicron
真如專家預測會引發新一波大流行，日本首相將重新實施嚴格的防疫措施，可能會破壞
仍然疲軟的復甦力道。日本經濟在過去 8 季有 5 季出現萎縮，國際貨幣基金組織 (IMF)
預計，今年和明年日本將是七國集團經濟成長最慢的國家。
心得/評論：
消費需求長期疲軟，cpi直到9月才勉強成正值，但企業仍不敢轉嫁原物料&日幣貶的成本
給顧客。
花旗報告how far will JPY weaken也指出，國際外匯市場不少人放空日幣、做多美元。
央行也表態，疫情後、長期都會維持寬鬆貨幣政策。
日幣貶已成趨勢
近期有想操作日股、囤積日元，或借0利率日幣操作的，需注意下。

日本廠商怎麼這麼有良心？

聽你放屁

印鈔不通膨，這是可以預知的後果吧印鈔通膨打錯修正生息壓物價效果有限升企業、銀行成本上升原本是痛苦問題生息後變成生死存亡的問題升升息只會讓原本弱勢的人更雪上加霜（即時性）

台灣的錢都在房市 日本都在銀行 流動性一樣爛 但至少日本經濟不像台灣是虛胖 他們是真的有錢

會羨慕日本真的是問號房價飆升只怪建商也很怪因為沒有人便宜賣土地從來都不是房子本體問題先叫大家爸媽一起原價拋售，就會降了因為根本沒人想便宜賣少子化絕對不是全部土地崩盤市區只會更天價偏遠變得垃圾因為人更少，更難都市軸心轉移大家繼承現有，就不會有地區性流動土地沒有不會跌只是你沒看到https://i.imgur.com/QTmiwZ5.jpg七股農地曾因機場規劃一分5000元後來沒有跌到3000元土地的價格取決於人的認定沒有價值就是會跌說土地不會跌，只是你看的還不夠多不論任何種類投資標的，沒有價值市市場先生會客觀顯示，沒在客氣少子化，房子崩啥不就崩沒人想去都想繼承，那原本都市軸心更難翻轉大家都想住都市，按供需只有更飆升，崩啥真的房市修正不敢買的人還是不敢買哪有叫下一代承擔租金跟房價脫鉤超久也沒有人禁止一輩子租房你不買房，房價跟你有什麼關係投資是用願意承受風險換取賺錢機會整串聊起來，天下哪有不抗風險又想賺的好事你可以跟房東打超長期租約台灣的定型化契約不曉得認真看過沒定型化很保護房客我自己房子出租因為定型化契約非常偏房客押金不論多長契約都只能收兩個月對我而言最保險就是每年換約你願意一次繳多少，那是你可以自己去協商沒有一條法律告訴你不能打長約你自己不打長約，又想穩定，這邏輯才超怪我家承租土地一次打10年10年內就是避免受房價波動事在人為契約內不能任意調漲租金，房租也是你不能怪人契約結束然後調漲租金長期租約本來就比短期租約更有租金議價能力房東願不願意簽約看有沒利益可圖沒有出租就是收益損失長約可以創造穩定金流減少出租成本比起短約在租金上班還是有議價空間不用多長3年約與一年約，租金就能議價有差異了不能接受長約，承受短約波動這不是很天經地義的事嗎把買房跟租房相比買房等於是間接租了超長的約，上漲或下跌考驗個人眼光約定的合約內除非明訂，否則不得任意調假調假修成調整房東覺得有利可圖可以違約，付出違約代價沒有合約不能解除，看代價是什麼德國沒比較幸福

放心 東西到台灣還是當日幣賣

台灣家庭沒在抑制支出?漲太少對吧

升息對企業帶來更大壓力