2025年目標沒達到：
如果是KMT執政：KMT的能源政策問題，KMT負責，漲電價就上街抗議KMT不食人間煙火。
如果還是台灣價值執政：KMT的問題，因為在野黨一直亂不支持執政黨政策，所以KMT要為20
25非核家園目標沒達成負責。
這種WIN WIN 的局怎麼輸。
這一切都是因為在野KMT太廢，連在野黨都不會當。
假設風力跟太陽能未來都失敗的話，地熱發電有可能成為下一棒的主力（炒作？）綠能。
地熱的發電機組不算太高端的技術，所以也不知道未來相關類股（台汽電）能不能起飛？
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言
: 請問一下
: 目前太陽能跟風電的進度都落後
: 今年太陽能甚至無法達到去年的目標
: 今年預計啟用的風場 要等到明年才能啟用
: 說不定到了明年又說後年才能啟用
: 但是2025非核家園的計畫沒有改變
: 核二核三預計在四年內要除役
: 每年300億度的發電量就這樣沒了
: 還有一座每年發電量210億度的發電怪獸核四
: 繼續放著生蚊子
: 三座核電廠每年發電量超過500億度
: 佔台灣總發電量20%
: 因為政治因素 就這樣沒了
: 然後現在跟我說再生能源達不到目標
: 那是不是代表台灣未來要火力全開以火養綠？
: 80%火力，20%綠能是不是癡人說夢？
: 90%火力，10%綠能才是台灣常態？
: 先不要管國際碳稅那些，
: 我們2025年的電力真的夠用？
: 台灣現在還有兩座核電廠每年超過300多天每天24小時都在運轉，
: 五年來都可以大停電三次，
: 等到2025年台灣沒有任何核電廠，
: 80%以上是火力發電，
: 10%~20%是看天吃飯的再生能源，
: 這怎麼看都像是停電日常吧？
: 100%火力發電 + (10%綠能=備轉容量)
: 這才是台灣未來的發電方式吧？