https://www.youtube.com/watch?v=1BsWFzgUBQY
光達vs視覺 矛盾大對決
出場選手
Waymo :
光達
雷達
高精地圖
鏡頭
乘客需付費版本
Tesla FSD
鏡頭
10.4 beta
兩台車從同一地點出發,看誰先到達目的地
不管現在誰輸誰贏,或是未來哪一種方式會成功. 只以成本的考量上,目前Tesla占上風
以上供投資人參考, 可了解Tesla FSD 目前發展進度

某樓看一股價價格判斷輸贏喔，好可憐喔

拼技術 Waymo 絕對屌贏Waymo 拼的標準就是最高安全標準而且過去不少測試 Waymo 在路徑選擇本來就偏保守Musk 的營銷能力獲勝肯定是毋庸置疑這種老老實實拼AI技術的場合 請相信 Google說 Waymo 好就是特黑 = =?論商業化程度 Tesla 肯定比較好論技術層面 Waymo 本來給自己的安全標準就比較高兩個原本發展的目標就不太一樣LimYoHwan 就Tesla吹 要發文章吹Tesla就明講戰人家邏輯有問題 = =

來台灣挑戰開進夜市看看

你邏輯才有問題吧 現有的AI跟人類腦子根本兩回事然後有好的AI 不能有好的硬體輔助又是哪門子邏輯我有持倉T 誰T黑啊 = =好好就事論事很難 一定要吹上天才叫股東乾脆文章第一行就加俺今天又要來吹特斯拉了還天網傻眼https://i.imgur.com/5T41DfI.png你會說出AI跟人腦一樣 就代表你根本不知道現有AI ..Weak AI 跟 Strong AI 先去了解一下 再來吹現在絕大部分你看到的AI都是歸類在Weak你真以為現有AI是模仿人類思考 = =我就噴你邏輯一句啦什麼叫作跟人類一樣就不用好硬體那你就是人類開TOYOTA就好 這邊吹TSLA做啥邏輯 笑死完美邏輯被戳破摟 T粉 <3戳破惱羞嘻嘻這樣都敢來跟人家嗆邏輯 誰給的自信好啦 有好的AI就不需要好的硬體可以了嗎 邏輯頂尖T吹

產業化跟研究是兩回事，google不一定贏，deepmind一毛錢都還沒賺到

戳破原po腦羞叫作不理性?日月光工作開口先戰邏輯才有問題吧笑死有好的AI所以不需要好的硬體我是不懂這算什麼有邏輯的發言你如果要說TSLA CP值高 毋庸置疑Waymo 追求的本來就是絕對的安全人家也有 Google Maps 團隊配合佈局我是不太清楚路線選擇 還有在相對單純的測試環境好了啦 日月光邏輯頂尖仔日月光吹 TSLA 順便在股板戰別人邏輯哈哈哈哈哈哈哈哈哈LYH = 日月光邏輯王LimYoHwan: AI強就更像人類 應該只要鏡頭AI強所以只要鏡頭就好哈哈哈哈哈哈邏輯王Apple 研發 Face ID 都是87Android 用鏡頭做臉部辨識便宜CP值又高Apple 哭暈在廁所老實講我也沒在針對你 我針對的是另一個嗆邏輯的日月光仔這邊擺明在跟你說 好的AI要有好的硬體配合日月光仔不會連基本的文字都要我解釋吧這樣要怎麼出來跟人家戰邏輯 日月光仔好啦留給日月光仔一點泡泡 人生好不容易找到TSLA當作心靈的依靠 我就不戳破了TSLA吉祥 TSLA千秋萬世 日月光xTSLA 好棒棒掰摟 日月光邏輯王

最新的技術是SWIR Intel、三星、保時捷投資TriEye

要商業化一定得考慮成本