股東臨時會才是戰場，
現在爭董事會的控制權，
目的是要掌控股東臨時會的主導權。
至於董事長是否可以用臨時動議來撤換，
台鋼打了那麼多場戰役，不可能不知道，
況且照之前的例子來看，確實是可以的。
但重點還是在經濟部願不願意接受。
至於馬先生被指控背信的問題，
台鋼要去法院提告特別背信與財報不實，
希望馬先生對於名譽受損的部分至少要提出刑事訴訟吧?
不然就小弟看來，是有點心虛喔!
※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言：
: 這齣戲跟去年的明泰友訊台鋼佳士達大戰非常相似阿
: 去年的戲碼是這樣
: https://technews.tw/2020/05/04/alpha-vs-dlink/
: 明泰董事長也是在董事會中以臨時動議被友訊跟佳士達的董事代表人突然被撤換
: 然後選任佳士達公司代表人擔任董事長
: 在公開資訊觀測站裡面的重大訊息 確實有這條重訊
: 1.董事會決議日期或發生變動日期:109/04/30
: 2.人員別（請輸入董事長或總經理）:董事長
: 3.舊任者姓名及簡歷:李中旺，明泰科技董事長
: 4.新任者姓名及簡歷:黃文芳，佳世達科技商業暨工業用產品
: 事業群副總經理暨事業群總經理
: 5.異動情形（請輸入「辭職」、「解任」、「任期屆滿」、「職務調整」、「資遣」、
: 「退休」、「逝世」或「新任」）:解任/新任
: 6.異動原因:改選董事長
: 7.新任生效日期:109/04/30
: 8.其他應敘明事項:無
: 雖然李中旺宣稱董事會決議無效
: 但後來確實在109年5月6日公司負責人變更登記為黃文芳
: 這次是公司派自己出來發重訊說董事會決議無效 跟上次就有些差別了
: 但是上次是純經營權之爭 這次看起來沒那麼單純
: 有興趣的人可以查一下去年明泰後來在經營權大戰後的走勢