Re: [請益] 存股要多少錢才有意義

作者: linx210145 (小黃蜂)   2021-10-27 19:55:41
印象中,我爸只要薪水一下來就去買股票
薪水公務人員年薪130,他50歲時候,家裡第二間房貸還光
因為是標會+銀行借款買,所以50歲時存款從0開始
因為地緣關係,大多持股兆豐金5成
還有買在80的正新2成(副總說要雙印起飛結果套死
其他電子股 聯電友達台積 之類
由於不用負擔小孩教養費.加上他物慾極低 一年可以存120,
家裡水電買車都是老媽負擔,加上第一棟房子有租金收入
只要一有股息就是繼續買.存到現在每年有100多萬的股息
以上就是,不消費,只存股。有2千萬就可以平凡過日子
※ 引述《GrexJosh (德川家康)》之銘言:
: ※ 引述《a22216545 (阿猴)》之銘言:
: : 最近一直在思考一個問題,就是一個月留多少錢才有投資或存下來的必要。
: : 我自己是有在存股,但其實這種問題好像適用於任何投資。
: : 剛工作兩年,每個月扣掉房租、水電、交通哩哩叩叩的,大概還可以存個五千,一年就六萬而已。
: : 想想好像也沒有特別多,真的要花一下就沒了。
: : 我朋友覺得還不如對自己好一點,拿錢出國玩一玩犒賞自己。
: : 不然一年過得很刻苦還只有存個六萬,實在沒意思。
: : 請問各位大大
: : 覺得一個月要存至少也要存到多少才有意義,不然乾脆直接花掉?
: :
作者: XtrEmeMasTeR (歪歪)   2021-10-27 20:40:00
這是媽媽也會賺內 一般家庭的爸爸沒可能有這些閒錢
作者: Crazyloveyou (為你我受冷風吹)   2021-10-27 22:16:00
你甲我騙 高考年新130 甚麼類科 幾職等怎麼不說
作者: submarineche (風的孩子)   2021-10-27 22:29:00
當年的100萬跟現在的100萬價值完全不同,存股要考慮通膨的問題...
作者: Crazyloveyou (為你我受冷風吹)   2021-10-27 22:50:00
死老百姓有兩千萬就要偷笑了 四千萬 笑死
作者: simonwang661 (阿群WOW)   2021-10-27 23:29:00
這樣人生ㄧ啥意義
作者: missucrystal (妳還好嗎)   2021-10-28 00:09:00
教職不是公務人員啦 想說公職要130又是父輩的可能要當到簡任了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com