Re: [請益] 想畢業,但前輩這樣說... 是否正確?

作者: ericjaing (ericjaing)   2021-10-06 22:07:33
※ 引述《bosskiss00 (D_A)》之銘言:
: 先自首
: 小弟大型韭菜一枚
: 目前已經虧30%超過
: 近期深感股市不適合自己
: 想要全砍畢業 並消除證卷帳號 再也不踏入股市
: 但與一位前輩吃飯之後 他勸我不要這麼做
: "通膨是回不去的 以前崩到3000 後來崩到8000 用巨觀來看數字只會越來越大
: 既然你不用錢 只要公司不會倒 那麼就放著就好 不要再操作別的東西即可"
: 聽了前輩說的話讓我有點迷惘
: 因為版上應該幾乎都說不停損是阿Q操作
: 請問前輩的說法從長久來看是正確的嗎?
: 想討論看看 謝謝
絕大部分錯誤!!! 只有通膨是對的
1. 你並未專心學習技術分析
最簡單的誠實指標 "MACD"+移動平均線 就夠一般投資者用了
2. 放到後來消失的例子不少
台鳳 國泰金 雪紅姊 ....
3. 正確做法
當股市/個股反轉時
1. 一般投資人 :贖回/賣出 等新聞絕望後再投入
2. 活躍投資人 :反手做空 買保險
前提:去把 MACD & EMA 學起來就夠你用了,這用在中長期非常可靠
KD?? 說實話!!! 我不可能用這種不可靠的指標
解釋一下離場理由: @200賣 @60買 同漲幅,你的獲利會變為3倍,而且少去下降段的時間
相對不離場:盈者轉虧,虧者更虧,再加上時間成本,誰划算?
作者: asiguo (PositiveWeiwei)   2021-10-06 22:09:00
半斤八兩….
作者: stocktonty (前田憂佳)   2021-10-06 22:10:00
王雪紅的股票沒有消失啊 三支都還在
作者: icehorng (萊汀)   2021-10-06 22:10:00
Macy
作者: idqwe (....)   2021-10-06 22:16:00
算了
作者: stag   2021-10-06 22:18:00
國泰金消失?
作者: donjenet (湯姆上校)   2021-10-06 22:20:00
樓上不是泰山 哈哈 我推
作者: Subzero0000 (吼~~)   2021-10-06 23:50:00
以前的台火 現在也還在 股價…..
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2021-10-07 04:12:00
那種人你還是勸他買VT就好
作者: ChingChong (ChingChangChong)   2021-10-07 06:41:00
技術分析沒用 你的正確做法是錯誤的
作者: tmot (sdf)   2021-10-07 07:17:00
前提是你要知道高低點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com