其實會拿國外這麼說的...
我是很好奇真像你講的生活那麼容易...
有看過vogue taiwan拍的影片...
https://www.youtube.com/watch?v=q9zvi3bmUuY
https://www.youtube.com/watch?v=QHB3wryS8Oc
感覺生活也沒你想的那麼容易啊...
第一個女生的收入差不多是台灣基金經理人一般的水平...
感覺在台灣過得還比較爽...
我朋友跟他學長兵幹完覺得台灣沒希望就出國去當美國人了...
他說他學長拿到Google給他的offer是一年30萬鎂...
但他學長因為加州稅抽太重去別州...
我問他抽多少...
他只回我他拿的沒他學長多...
但拿到薪資條的時候還以為算錯了...
直接扣他一半的薪水...
他那是加州他學長肯定比扣的他還多...
有時想想台灣薪資低我覺得根本是整體素質低落造成的...
一直要誰去負責說真的也是蠻沒腦的啦...
公司賺不到錢自然也花不起高薪請優秀的人...
沒優秀的人自然不會有優秀的產出去幫公司賺錢...
而這種公司還能活著也就是說政策幫了不少的忙...
因為政府也不希望公司倒掉一堆家庭沒飯吃阿...
這其實早就成了一個循環了...
從哪邊開始說真的每個環節一定都說不是他...
從08年美國開始印錢出現了智慧型手機到這幾年影音串流平台出現...
或許也跟這些資金滿溢有關...
韓國也是從那時開始崛起...
到最近他們影視文化強力輸出...
真心覺得我上面說的循環不假啊...
華人真的要技術沒技術要紀律沒紀律的...
不也同樣反應在房地產上...
而聽到的只是薪水太低房價太高政府給我出來負責...
不知道這種強力往市中心聚集的現象才是推升房價的最大動力嗎?
不過華人就是這樣嘴巴說的是一套心裡想的是一套...
能到手的便宜比自己手上握有的那塊還要值錢...
※ 引述《Arim (億載金城武)》之銘言:
: 不可能靠課稅的
: 課稅爽到的永遠都是政府
: 然後多出來的成本一樣是買房的人來吸收
: 台灣就這麼小,人口密度高,土地又是唯一不能進口的東西,你要打房根本就是不可能
: 台灣的問題絕對不是房價太高,而是薪水太低,跟不上通膨的速度,在美國做軟體工程師,一年算16萬鎂好了,你抽個兩萬到三萬鎂出來就能買台車,但在台灣一般人要工作一年不吃不喝才能買的起一台車
: 還有城郷差距太巨大,一堆人擠去某幾個城區,特別是北漂的,這都只是讓炒房的人有很多操作空間罷了,你如果能住家裡通勤上班的話誰要買他們的房
: