我也來分享一點個人看法 以下為對FED宗旨之介紹
創立之初的聯準會有三大任務：擴大就業、穩定物價、調控長期利率；前兩者又稱為聯準
會的「雙重使命」（dual mandate）。時至今日，聯準會的職權日益擴展，包括：執行國
家金融政策、監管金融機構、維持金融體系穩定，以及為存款機構、美國政府與外國官方
機構提供金融服務。
從上面的任務你就可以很明確的知道 FED所注重的是什麼? 就業 通膨 手段是利率調控
他們可以很好地藉由調控利率(不管是直接升息或QE其實都能視為利率調整的手段)
來達到創造就業以及達成通膨預期防止通縮的兩大重要使命
之前有網友對FED會議記錄提到市場股票 說什麼打臉FED不關心股市云云
(問題FED也提到中國的股市啊 難道你要說FED制定政策是為了中國股市?不是吧
所以不是提到就真的重視 很多時候提到只是告訴你我看到囉 但是 就這樣 加油!)
其實FED也不是真的不關心股市 股市也是金融體系的一環
[但是股市的穩定不是FED要追求的主要目標]
FED要追求的是[良好的就業]和[穩定的通膨] 但是[股市的波動]是副作用
為什麼? 想想看你要創造良好的就業 是不是要給企業穩定的資金來源?
尤其在之前經濟因COVID-19衰退之時 你要不要給企業低利環境度過難關? 要 對吧?
但是你營造一個低利環境給了企業 也給了股市投資者低利環境了不是嗎?
那投資者的低利環境會造成什麼? 熱錢亂竄 各種資產價格大幅上漲 這是副作用
但是FED不是為了[股市]去做這個決定 他是為了[維持公司的經營] 防止公司破產
即使到昨天的會議 FED一直以來也都在做同樣的事情
談論的都是經濟復甦的情況 就業是否改善 通膨是否真的在掌控之下
很可惜股民們一直認為FED在吹泡泡 不顧股市泡沫化的事實云云 唉
[FED最重要的任務不是股市 一直都是通膨跟就業]
FED對利率的操控(不管是QE或升息等手段) 會不會影響股市? 會 當然會
但這不是他們關心的重點!
我用抗生素作為例子 今天市場如同一個得到感染症[就業衰退]的病患 需要使用抗生素
那現在FED是一個醫師 他決定使用[利率調整]這個抗生素來治療[就業衰退]
而使用了抗生素後就得到一個[股市泡沫]的腎功能惡化副作用
FED想要的是用[利率調整]治療[就業衰退] [股市泡沫]是副作用
FED也不是不關心病人的腎功能惡化 但是治療感染症才是重點 腎功能惡化只好承受
那你當然會想說 為什麼FED這個醫師 不去用一個沒有副作用的抗生素來治療感染呢?
為什麼要去承擔腎功能惡化的副作用呢?.........:)因為目前沒有更好的方法!!
一點心得分享 各位板友其實要記得 股市只是經濟的一環 不是全部
:)讓我們繼續惡化腎功能吧!!