因為你的買點不好，個人覺得
技術分析最重要是找買點和賣點，或是停損點，
另外是你買的etf 台積電佔太重，台積電已經盤半年了，很多etf 走勢都是盤整，因為台積電佔太重
通常，籌碼面是領先指標，技術面是中間，基本面則是比較落後，
但這只是一般來說，沒有非常絕對
技術分析的重要是因為散戶和法人及大戶之間，存在資訊不對稱，大戶會放他想要散戶看的資訊。
基本面再好，股價卻一直往下，要繼續抱嗎 ？譬如航運股，繼續抱會不會出現如當年國巨或宏達電那種走勢，沒人有把握
而且是否存在未曝光的利空在後面 ？ 有人先知道一直狂賣，散戶不知道，只看”目前”基本面很好一直接貨，會很有風險
但若可以發覺更多加強基本面的資訊，就算技術面走壞，你也是能抱的住
※ 引述《applebg (Malicious Racist)》之銘言：
: 聽有些人說，技術線圖看了一大堆，指標能套的全都套上去，結果還是人算不如天算。
: 我自己買ＥＴＦ到現在９個月績效才３．０８％，折現一年變成４．ＸＸ％，好險是沒
: 有像有些衝動的年輕人發生違約事件，不過ＥＴＦ多個成分股本來就會分散風險，所以
: 也不易外。像現在交易量五千多億，其實是台灣股市相對大量的時候，我記得以前才兩
: 三千億，所以現在是不是比較鼓勵冒險去買波動性大一點的資產，期待更大的風險帶來
: 更大的可能報酬？
: 回到我的問題，我之前看某間學術機構的論文，他們說技術分析派的獲利能力好像沒有
: 大家吹得那麼好，還說傳統看總體經濟、財務報表等等方法也沒有想像中差。我們檯面
: 上還有華倫巴菲特這號人物，哪有沒有技術分析可以跟巴菲特並駕齊驅的人可以為技術
: 分析的有效性背書呢？