如果姑且先不討論把偏離值處理掉這方式合不合理
有些人說這樣不就代表FBX長期被低估？
所以才會導致FBX忽然暴增的結果
個人想法正好相反
會讓這指數暴增至今天這個數字
不就表示之前有一大堆偏低的"離群值"拉低平均嗎？
所以真的有低估？
※ 引述《D600dust (製塵鬥士)》之銘言：
: 問題
: 今晚的熱門話題: FBX 大噴發
: 不過實際上就只是公式的調整
: 簡單的說就是把偏離值處理掉
: https://i.imgur.com/QcZKQsy.jpg
: 有許多人問到: 那不就代表航運整整半年被低估了嗎
: 會這麼說 大概是因為他們在用FBX推算船公司收入吧
: 問題來了 如果你過去推估EPS 是從修正前的FBX來的
: 那你在FBX公式修正以後 還把他直接帶入原本的計算
: 不會覺得有哪不對勁嗎 還是其實不對勁的... 是我?
: 我的問題是 FBX 經過調整 暴漲50% 甚至是100%以後
: 船公司的報價 開出來的營收 難道也因此被低估了嗎
: 真要說的話 我乍看起來 這個調整唯一有意義的地方
: 就是可以透過把#01&03拿掉 回去看FBX最近的"漲幅"
: 如果未反應的FBX的漲幅被它們吃掉太多 才有意義吧
: 我的想法有沒有疏漏或者錯誤的地方呢?