大概的思維是這樣...
對某一檔股票A，若我預計滿倉是四張，
那我一開始會先買入兩張，假設買入價格10元，停損價是9元，
接著運氣不錯，股票沒有觸及停損就上漲到12，
這時候代表我帳面獲利已經是初始停損的兩倍(賺到4元vs停損賠2元)。
一切順利的話，這時候我可能就會在12加碼一張，
然後把原始的那兩張停損(利)調升到11元，
新加碼的停損一樣是1元，所以三張的停損都是11
那下面可能會有兩種情況，
一種是又跌回11，那就全部出掉，總共小賺1元，
另一種是繼續漲，如果又漲到13，
那就把最後一張加碼上去，四張的停損都調成12
上面只是一個大致的加碼方式，實際運用不會這麼準確，
是否真的加碼我還會看當時的大盤氛圍、近期漲幅或成交量甚至基本面是否看好等等...
停損也不見得是一次出完，也有可能只先出一半之類的。
原則很簡單就是：
1. 用賺到的錢分出一定的比例去加碼。
2. 類似金字塔加碼，一開始投入的資金會佔最大比例。
3. 用初始停損去衡量漲幅，漲幅達到一定之後上調停損或考慮加碼，
以我來說，通常漲幅達到我的初始停損我最少就是打平左右出場。
當然往上加碼比較違反人性，
如果最後真的大漲，很正常的反應就是怎麼不一開始或在大回檔時ALLIN，
但是這都是事後論，在操作期間你永遠無法準確預期股價會到哪，
好的操作，不能保證你可以賺大錢，畢竟要選到飆股除了眼光，也是要有運氣加持，
但可以保證你不賠掉大半身家，我覺得這是最重要的。
已經上漲的股票，相較於下跌的，
我相信平均來說上漲的股票比較可以代表你看對，
那為什麼你要對看錯的股票攤平而不是看對的加碼呢？
我不否認攤平絕對有可能大賺一票，
但玩股票不能事後論，你必須在當下做出相對好的策略才有可能持續賺錢，
而且要避免帳戶的重大傷害(一次都絕對不能發生)。
我個人習慣設一個相對小的停損(代價是進場點要抓更準)，
所以通常不會等漲一大段才開始加碼。
然後這種往上加碼看趨勢的操作，
缺點是遇到盤整也會不易操作，因為可能你一加碼股價就打回去，
雖然不至於賠很多但也賺不太到錢(頂多小賠小賺)，
所以也可能依據盤勢或個股股性改變操作方式，
比如等突破近期盤整價位再考慮加碼，或是有自己喜歡的技術指標可以參考，
但基本上原則都是類似的。
※ 引述《KobeNi (浩呆)》之銘言：
: 補請教：
: 對於有向上加碼的（右側交易）的人，會採怎樣的加碼法？
: 漲30%後加碼10%？
: 拉回5日/10日加碼10%？
: ————-原始問題————-
: 想請問，有人買進股票後，是選擇向上加碼的嗎？
: 例如看準趨勢持續往上，且成本已經拉開多少％數後，再進行加碼這樣
: 優點是不用一開始就All in，相對安心，當遇到「買進就進入整理」、或是「看走眼」的
: 狀況時，壓力和損失不會那麼大
: 缺點自然就是拉高平均成本，心裡os「早知道一開始就all in就睏霸數錢了」，加碼後漲
: 勢不如預期的話，也會吃掉獲利。
: PS：
: 目前看到比較多的是「上漲後減碼」，確保獲利，剩下的就續抱，多漲的就當主委加碼（
: 老王派好像是這樣