Re: [請益] 收房租好還是存股好?

作者: rial (deoo)   2021-07-10 01:23:26
※ 引述《PTTpeter ( ̄▽ ̄||)》之銘言:
: =======================================================
: 剛好最近Youtube演算法推了很多存股的影片給我看
: 什麼0050、0056、006208、銀行股、大牛股等等
: 看來看去最簡單且最沒風險的方式就是買上述的ETF存著永遠不賣
: 不去在乎股價高低,就像買了房子一樣放著,不用去在乎房價高低
: 每年穩穩領配息,至少都是5%起跳
: 看起來怎麼都比目前收房租的3%要好一些
: 而且房子一比一年老,而那些ETF是逐年緩步在上升
: 怎麼看都比用房子賺租金更有未來性
: 請各位股市大佬給些指點,我是不是應該賣掉房子改成存股績效會更好
: 另外存股有沒有什麼風險是我沒有注意到的,也請指教一下,謝謝!
長期投資指數型etf是最佳理財投資策略
買進並持有,配息如果短期花不到,可以再投資進去,如此就可以複利成長
但你要有心理準備,短期股市有可能下跌、甚至崩盤(去看看歷史資料)
要撐得住,不要因此就產生恐慌情緒而把etf賣掉
只要記住:長期股市都是往上走即可(所以才需要長期投資)
短期漲跌都不要管他
所以投資的資金也要拿短期不會用到的資金
如果你保守一點可以把資金配置一部份到債券etf上
總之,你自己還是要先去找資料找書好好研究一下長期投資股市(指數)到底是怎麼一回事
最後,不要被新聞、股版…影響,跑去玩個股、飆股或炒短線(如最近很夯的航運股)
這個算是高報酬、高風險的交易,一不小心就翻船
: =======================================================
: 我另外有一個儲蓄險190萬,每年2.75%的複利在滾
: 本金是140萬,本來想說一直給他滾到65歲退休都不要去動它
: 現在看到存股,也有點心動是不是應該換成存股,用5%去滾會更好呢?
: # 目前住的房子有750萬的房貸,利息1%多而已,因為還有在上班所以用薪水慢慢還
儲蓄險當然是非常划不來啦(跟指數化投資來比)
為何保險公司這麼賺錢?
就是拿保戶的資金去投資,他們賺很多,但只付給保戶一點點的利息
同樣的,把錢存銀行更不划算,利息更低
所以你知道長期投資股市(大盤、指數)年化報酬率大約 10%,長期而言幾乎可以說是穩賺不賠
那為何要把錢放在保險公司(或銀行)?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com