[新聞] 美FDA回函打臉高端 「免疫橋接科學地位

作者: tvfan (tvfan)   2021-06-17 07:55:26
原文標題:美FDA回函打臉高端 「免疫橋接科學地位未定」
原文連結:https://udn.com/news/story/122190/5537707
發布時間:2021-06-17 02:36 聯合報 / 記者周志豪/台北報導
原文內容:
衛福部食藥署十日公布國產新冠肺炎疫苗緊急使用授權(EUA)審查標準,療效評估擬
以「免疫橋接」方式佐證,「應檢附資料」則強調根據美國食藥局(FDA)相關規定制
訂。不過,知情人士指出,參與審查EUA的財團法人醫藥品查驗中心(CDE)已獲F
DA回函,認為現階段「免疫橋接」科學地位未定。
知情人士說,FDA對CDE的回函,形同「打臉」免疫橋接方案,且在對高端疫苗的專
家審議會議中曾被多次引述,食藥署卻仍試圖以「免疫橋接」替代「三期臨床試驗」同意
高端疫苗EUA申請,動機可議,更無視蔡總統「一定用國際標準來審查」的宣示。
食藥署公布的國產新冠肺炎疫苗EUA審查標準,明訂以三月第一批接種AZ疫苗兩百位
國人免疫原性結果作對照組,以免疫橋接方式衡量國產疫苗產生的免疫原性,是否與接種
國外已核准EUA疫苗相當,作為國產疫苗療效評估佐證。該審查標準中也提到,「應檢
附資料要求」規定,是參考美國FDA於二○二○年十月發布的新冠肺炎疫苗緊急授權使
用指引。
本報取得CDE五月廿八日「討論建立國產新冠肺炎(COVID-19)疫苗療效評估方法」簡
報載明,美國FDA回函表示,「很遺憾,美國食品藥物管理局仍在討論免疫橋接的方法
,目前尚不可能有正式立場」。
知情人士表示,早在高端疫苗二期解盲前,CDE就致函美國FDA,詢問FDA對以免
疫橋接方案替代三期臨床試驗方案是否可行;FDA對CDE回函開宗明義即表達「遺憾
」(unfortunately),表示「免疫橋接」方案仍處於科學論證階段,國產疫苗要以「免
疫橋接」替代「三期臨床試驗」方案,並非FDA目前接受做法。
知情人士認為,FDA的回函明確表示美國不贊同以「免疫橋接」替代,若食藥署堅持不
做三期臨床試驗,單劑高達八八一元的高端疫苗,可能難以獲得國際認證。
對於我國向美國FDA詢問免疫橋接的可行性,食藥署長吳秀梅說,「不太確定,要再確
認一下」。新冠肺炎疫苗專家會議召集人鍾飲文說,專家會議確實曾討論國際上對使用免
疫橋接方式的看法,目前國際並無共識,歐盟和韓國傾向贊同,美國則持反對態度。
心得/評論: ※必需填寫滿20字
低端疫苗最近的日子,跟黨一樣顏色
大家抓穩
有政府會做事
大家要相信政府相信黨
作者: rocky9137No2 (麥寮衛生棉)   2021-06-17 07:56:00
掰掰
作者: lolpklol0975 (鬼邢)   2021-06-17 08:08:00
作者: a89182a89182 (豬豬肉桂卷)   2021-06-17 08:18:00
有些散戶在裡面很緊張
作者: secret970457 (HY)   2021-06-17 08:22:00
20根 今天開始算嗎☺
作者: letmesee3085 (煒哥)   2021-06-17 08:45:00
co憐
作者: s60621s60621 (jQuery)   2021-06-17 08:54:00
挑戰20跟跌停 預備備~ 開始!
作者: bumblebee321 (^我是大黃蜂~我要飛^)   2021-06-17 08:56:00
想通過就乖乖做啦,又不是還沒有有效疫苗的年代
作者: munichuihsin   2021-06-17 09:04:00
打在人身上的疫苗本來規範就比較嚴謹,民進黨政府和高端到底急什麼?如果三期美國就硬幹給國人打,到時候沒效或是出事,政府會被告到倒吧,並且可能會有民進洞狗官被抓去關。更正,如果三期沒過就硬幹
作者: videoproblem (影片問題)   2021-06-17 09:41:00
又在知情人士 不願意透露人士
作者: derek6615029 (全家)   2021-06-17 09:52:00
真的低能
作者: MayorKoWenJe (台北市長柯文哲)   2021-06-17 10:25:00
原本就未定啊,有人不知道?
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2021-06-17 11:47:00
政治心得文不用水桶哦?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com