Re: [新聞]「副作用比國際大廠低」陳建仁為國產疫苗

作者: alttwin (毀容了拉幹)   2021-06-08 15:03:26
https://reurl.cc/rgQLVb
何美鄉老師今天下午終於表示意見了(以下原文):
Novavax 的疫苗有多不好?
數據可以告訴你
Novavax 於 5月24日,國際疫苗網路會議(International Society for Vaccines
Virtual Congress COVID-19 Vaccine)中的報告:
1.NVX-CoV2373(疫苗名稱)在英國的 3 期試驗和南非的 2b 期的研究數據,是全球第
 一款疫苗首次證明COVID─19疫苗針對英國變種病毒和南非流行的變種病毒有臨床療
 效。
2.英國進行臨床試驗證明對原始病毒株的有效性為 96.4%,對變種B.1.1.7/501Y.V1 變
 體為 86.3%,整體保護效果為 89.7%。
3.在南非的臨床 2b 期試驗證明針對南非B.1.1351變種病毒的保護性是 48.6% 的療效;
 若僅包含無 HIV感染的成年人,NVX-CoV2373 有效性為 55%─60%。(結果發表在新英
 格蘭醫學雜誌(2021.5.5.已出版)
4.此疫苗只需2-8oC的運送溫度即可。
另NVX-CoV2373也參與英國正在研究是否可混打的7種疫苗之一。是一款國際間大家都很拭
目以待的疫苗。
至於為何拖延美國取得EUA?
據公司網站: 是大量製造有延誤。
Novavax 不是老牌疫苗製造者。筆者推論美國FDA可能已不需要再給任何疫苗EUA,因為美
國已不缺疫苗。誠如以往多次的論述,EUA是各國視疫情的需求來決定如何授權。不需要
就是不需要了。所以筆者推測,Novavax 也可能會等第三期的受試者觀察滿6個月之後,
直接申請藥證。
(此文是因應多位記者詢問而撰寫,因有醫界學者以Novavax 仍未取得美國EUA為理由,
論斷蛋白質疫苗技術為略質技術平台)
何美鄉 於南港 2021.06.08 2:00 PM
作者: crystalshamu (當下)   2021-06-08 15:07:00
問題是高端疫苗的品質 等於Novavax的水準嗎????????
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2021-06-08 15:12:00
他這篇只是反駁前面說這技術比較差但沒有說高端一定比較好吧台灣媒體不是第一天這樣了阿
作者: herculus6502 (金麟豈是池中物)   2021-06-08 15:22:00
現有佐劑都是成熟技術,高端內部大概是老神在在
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉)   2021-06-08 15:24:00
沒解盲講什麼都是純粹喊爽的,不論是沒解盲就在喊疫苗很爛或疫苗超神,根本沒資料的東西是在喊個屁啊,兩邊都在放話啦
作者: aq2272353712 (阿一8 )   2021-06-08 15:32:00
請問何美鄉是那位跟民進党關係
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2021-06-08 15:54:00
美國疫情如果繼續退燒 有機會撤回EUA 叫這些疫苗走傳統新藥的路嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com