Re: [請益] 實在不懂QE寬鬆、FED升息降息的意思?

作者: S9125126 (SS)   2021-05-20 03:35:14
※ 引述《k99t (聖誕小雞)》之銘言:
: 已經有大概去了解QE寬鬆、FED升息降息的意思,
: 但我還是不太理解,不知道是我理解障礙還怎樣?
: 我想把我理解的意思說明給大家聽聽看。
: 美股這一年的上漲是因為QE寬鬆一直大撒幣
美股上漲除了QE寬鬆
還有銀行降息
QE寬鬆就是政府跟企業購入債卷
讓企業錢變多 企業錢變多一般就會存入銀行
讓銀行錢也變多 銀行錢變多就會想辦法讓大家來借更多錢
銀行最好的辦法就是降息 利息調降 吸引大家借錢的成本就會更低
相對的銀行就不用支付那些企業太高利息
然後銀行利息變低了 也相對的就有人錢不想繼續存銀行
然後民眾借了錢 當然不可能一開始亂花 因為這是要還的
但是可以貸款買房 或是投資股市去套利
大家一窩蜂的買房會造成房市上漲
大家一窩蜂的買股票也會造成股票上漲
股票漲價了 一開始進場的人會賺錢 錢變多了
就開始增加消費能力 然後後面相對的當需求大於供給
就開始物價上漲
其實這邊都還算良性的 需求增加 企業賺更多錢 股市基本面更好 吸引更多人把股票買上

但是這中間往往隨著時間越長會開始失序
生產力跟不上需求
這邊就離題不討論了
: 但是大撒幣的下場就是美元會跌、通貨通膨(大家變有錢了)
因為只有美國在撒幣 美金太多
換成其他國家貨幣比別人換過來的多
美元就會貶值
: FED 升息 利率變高
: 可以讓過熱的經濟變不好 一般民眾不好貸款 讓股市下跌
: FED 降息 利率調降
: 可以讓大家去跟銀行借錢 刺激經濟成長 讓股市上漲
: 我的問題來了,
: 怎麼感覺這兩點有點矛盾,
: 美國印一堆炒票讓股票市場漲價漲起來,
印鈔票跟股票漲不漲 並非直接相關
主要是因為降息
造成大家錢不想再存銀行 會往其他相對高報酬的地方投資
: 可是這樣不就等同經濟會過熱,這樣股票不是應該下跌嗎?
經濟過熱 股票應該是要漲
簡單的來說因為消費力增加 企業就會賺到更多錢
企業營收更好 吸引更多人願意投資股票
但是上面解釋經濟過熱 通膨就會越來越嚴重
為了避免生產跟不上需求
政府只好提高銀行利息 讓人民不得不把錢存回銀行或趕快還錢給銀行
所以造成一堆人開始賣股變現還銀行
股市就會下跌
: 還是我從頭到尾都理解錯誤了?
: 謝謝各位大神們。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com