這事就三條路
1.取消當沖
2.當沖降稅取消
3.所有交易稅一律0.15%
政府現在擺明就是口叼牛排的狗 你要他放掉這塊肉讓交易量縮回一天一千多億？
所以這三條路
第一個 : 不可能
第二個 : 政府(損失) 沖客(損失) 一般人(沒差別)
第三個 : 三贏 皆大歡喜
選哪種 除非智商跟妓者一樣 不然沒什麼好考慮吧
最後 那些把股票下跌怪給當沖的 檢討一下自己的選股策略行嗎？ 整天東怪西的會賺比
較多？
※ 引述《horseorange (橘小馬)》之銘言
: 原文標題：
: 台股當沖降稅本質已變調？財長：不希望像房市變投機
: (請勿刪減原文標題)
: 原文連結：
: https://tinyurl.com/yjmcxlld
: (請善用縮網址工具)
: 發布時間：
: 時間：2021-05-06 11:55 新聞引據：採訪 撰稿編輯：陳林幸虹
: (請以原文網頁/報紙之發布時間為準)
: 原文內容：
: 台北股市當沖降稅措施是否年底再延長，近期成為各界討論議題，今天(6日)又再度成
為立
: 法院財政委員會立委質詢財政部長蘇建榮的焦點。蘇建榮在備詢時表示，當沖降稅政
策當年
: 是為了擴大成交量，在正常發展下，當沖提供投資人避險，但如果過度，就變成投機
。財政
: 部的立場，並不希望當沖降稅措施讓台北股市成為像房地產市場一樣的投機行為。
: 國民黨立委曾銘宗6日在立法院財委會質詢財政部長蘇建榮時表示，當沖措施是2014年
時他
: 在任金管會主委時所重新開放實施，開放之前已經禁止25年。曾銘宗表示，當沖是正
常的交
: 易機制，在先進國家都有實施。
: 投資人在台北股市當沖交易，政府從2017年開始，提供交易稅減半的優惠措施，近期
由於台
: 股上市櫃成交量能動輒新台幣6、7千億，股市波動幅度大，也讓外界質疑當沖降稅是
否有繼
: 續存在的必要性。
: 財政部長蘇建榮稍後在國民黨立委林德福質詢時也表達立場。他表示，以股票市場來
看，短
: 期持有的投機性較高，但也有一種就是買錯了，隨時可以賣回去，而當沖就是提供投
資人這
: 樣的避險工具。但如果走偏了，就怕像國內房市一樣，投機歪風橫行。蘇建榮說：『
(原音)
: 為了股市健全發展，我們當然比較不喜歡投機性的，就像房地產一樣，如果是正常發
展，當
: 沖是提供避險，但還是有些人會利用避險工具，做短期操作的方式。』
: 根據金管會的最新統計，台北股市當沖戶數至2020年底，提高到10.8萬戶，是2018年
底4.6
: 萬戶的2.5倍。金管會也認為，當股市在上升階段時，參與當沖的投資人數目本來就會
增加
: ，當沖只是一個交易制度，提供投資人套利或策略性與避險的工具之一，投資人可以
自行選
: 擇使用。
: 心得/評論： ※必需填寫滿20字
: 當沖降稅議題持續討論
: 當初設立的目的是提高成交量
: 現在量也真的出來了
: 應該沒人可以正確評估取消後量會變多少
: 也導致這個問題短期內應該吵不完
: