Re: [新聞] 股票比國文實用!義務教育為何不教? 

作者: musimed (謬及魅德)   2021-04-29 11:55:53
看到這篇覺得很好笑
自己死魚一條,然後什麼事情都怪別人,要求別人
就問兩個問題
教了你就會認真學嗎? 還是整天一樣在那邊滑手機?
學了你就敢自己為自己決定負責嗎?
這種自己不花時間學,怪別人沒有教的心態
最後還不是跟板上一堆跟風仔一樣,贏了自己好棒棒,輸了都別人報錯明牌
自己人生想學什麼,自己負責好嗎?
義務教育就到18歲,假設活到80歲,你後面62年都在當死魚,還有臉怪別人?
※ 引述《NoAfraid (小子難纏 不得安寧)》之銘言:
: 原文標題:股票比國文實用!義務教育為何不教? 網:國家不想讓你財富自由
: 原文連結:https://www.ettoday.net/news/20210428/1969561.htm
: 發布時間:2021年04月28日 01:46
: 原文內容:
: 記者林彥臣/綜合報導
: 台股近期連日創新高,但是不少民眾還是感嘆自己享受不到經濟成長的果實,與其等加薪
: ,不如買賣股票翻身比較快。就有網友在PTT發文指出,學校的義務教育都在學國文、歷
: 史這些沒用的東西,為何不學買股票、房地產還比較實用,引發許多網友的討論。
: 原PO在八卦板發文表示, 義務教育盡只教些國文、歷史、地理這些沒用的東西,學了也
: 不會對人生比較有幫助,反而學得好的,跑去讀國文系,歷史系,最後出來變成令人嘲笑
: 的低薪文組。
: 原PO強調,明明學習怎麼買股票和房地產,對於人的幫助是遠比學國文歷史還有用的,為
: 什麼從小學到高中,從來沒有專門教這些學問?學會股票和房地產才能達到真正的階級流
: 通,也才是義務教育的目的啊,有沒有台灣義務教育為什麼不教怎麼買股票和房地產的八
: 卦?
: 對此有網友回應表示,近代義務教育的目的是要提供國民教育來使其可以成為國家生產力
: 並且貢獻給國家,同時也灌輸本國的道德觀念與社會交流技能給予成長的兒童,使其在出
: 離開學校後,可以融入本國社會中。
: 網友舉例,國文讓國民都會識字書寫,數學讓國民都會最基礎的加減乘除,理組科目使未
: 來可以產生更多工程類或是科技類勞工,地理歷史可以使國民對自己生活的國家有認同感
: ,認為自己是國家的一份子,有為自己國家做些努力的動機。
: 網友接著說,但是教導投資金融資產或房地產,並不會讓一個國民擁有更多生產力,如果
: 大家都藉由投資來讓自己財富自由,那樣又要有誰來負責做基層服務業,誰來顧機台,社
: 會總是要有一大群沒有資產或是僅有些許資產的勞工階級來支撐社會,勞工付出物理性質
: 的勞力或是精神上的腦力,與資本家提供的機器資本,兩者兼具才能使國家經濟成長。
: 網友最後結論, 所以國家沒有誘因去花費資源來為國民在義務教育期間,教授如何投資
: 金融資產或是房地產,只會在你出社會後,告訴你「要保勞健保」、「要儲蓄」,畢竟到
: 時候如果有一大群人老了後沒存款又沒收入,國家也養不起的。
: 其他網友在推文中回應表示,「認知正確,國民教育不是在教你進入上流社會的」、「翻
: 譯,當個社畜」、「國家需要社畜」、「講白點就是要洗腦你當奴工和政治信徒」、「訓
: 練一堆人做資本主義的奴隸」、「教育本身就是要讓你跟大家一樣 而投資理財卻是要反
: 人性才會賺錢」。
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com