曾經看過國外統計S&P 500每年高低點進場的長期投資報酬差異，所以我利用還原股價統
計0050擇時進場的狀況，以此調查台灣指數化投資的長期情況，統計原則建立在以下幾點
圖文並茂原文出處：https://vegnine.blogspot.com/2021/04/0050.html
1.利用2021/4/1的還原股價資料來統計(所以績效包含股利)
2.從0050上市開始每年投資10萬元，總計投入18年共180萬
3.天選之人在每年最低點買進
4.地獄倒楣鬼在每年最高點買進
0050每年高低點進場績效差異
天選之人 地獄倒楣鬼
買入時間 每年最低點 每年最高點
投資成本 180萬 180萬
資產總額 689萬3308元 494萬9515元
※投資時間2003~2020(18年)，結算日2021/4/1收盤價
每年投資10萬元在0050，最好的報酬是689萬，最差的報酬是494萬；所以如果是每年定期
投入10萬元，不論高低點，報酬必定落在494萬~689萬之間。
每個人主觀感受不同，但是以我來說報酬差異沒有想像的巨大，而一般人想要達到天選之
人或地獄倒楣鬼的極端狀況也幾乎不可能，所以定期定額長期投資不必太糾結於當下股價
高低，真正有影響的是結算時期的價位。
如果結算日遇到股災的情況呢？我也統計了在2020年新冠肺炎股災最低點的結算狀況，投
資期是17年(2003~2019)共170萬元，於2020年最低點結算：
天選之人 地獄倒楣鬼
買入時間 每年最低點 每年最高點
投資成本 170萬 170萬
資產總額 321萬7928元 232萬7785元
※投資時間2003~2019(17年)，結算日2020最低價
可以看到遇到股災最低點，不論是天選之人或是地獄倒楣鬼，資產都大幅縮水，但是兩者
皆還是正報酬，長期投資的威力還是有的。
結論：統計的差距我覺得不如想像中巨大，有時候在定期定額投資時不少人會被當下價格
所影響，漲高了想等低點進場，下跌了想等更低點進場；但是只要是定期投入，就算每年
買在最高或最低，差距也不過是像上面統計所顯示的，或許未來不必太糾結買在什麼價位
，長期投資是重點，時間會沖淡一切。