原文標題：
碳捕獲和封存CCS商業化失敗的原因
(請勿刪減原文標題)
原文連結：
https://bit.ly/2QJWXQu
(請善用縮網址工具)
發布時間：
2021年3月30日
(請以原文網頁/報紙之發布時間為準)
原文內容：
在過去的二十年中，私營企業和政府已經投入了數百億美元從工業和發電廠，進行二氧化
碳捕獲和封存技術(CCS)商業化，但其中80％都以失敗告終。
加州大學聖地亞哥分校的研究人員在《Environmental Research Letters》發表的一項最
新研究，為何商業性碳捕集與封存項目在美國成失敗之12個決定因素：
1.技術準備就緒、
2.激勵措施的公信力、
3.財務信譽、
4.成本、
5.監管挑戰、
6.CO2去除的負擔、
7.行業利益相關者的反對、
8.公眾的反對、
9.人口的接近性、
10.就業影響、
11.工廠位置、
12.國家對石化基礎設施發展的態度。
激勵措施和收入的可信度是關鍵。研究人員發現，其中，收入和激勵措施（政策和政治的
功能）、信譽、資本投入成本和技術成熟度是最重要的屬性之一，過去已經對其進行了廣
泛的研究。
他們認為，政策設計對於幫助CCS行業商業化至關重要，因為CCS項目需要大量的前期資金
。現有的激勵政策，例如2018年擴大了45Q稅收抵免。如果公司在深層地質庫中封存二氧
化碳，將為公司提供有保證的收入來源。
美國已對碳捕捉封存訂立一45Q的碳稅收抵免條款，對二氧化碳用於提高原油採收率或二
氧化碳再利用為10美元/噸，地質封存則是20美元/噸；川普的法案則是逐年提高每噸二氧
化碳的金額，到2026年分別提高至每噸35美元和50美元。45Q稅收抵免，可以刺激提高石
油採收率，但與專用地質CO2封存相比，每CO2單位的價格更低。
迄今為止，只有激勵主要公司要回收碳捕集的投資，就是將二氧化碳出售給石油和天然氣
公司，然後將其注入油田以提高開採率，這一過程被稱為提高石油採收率。但，除了向石
油和天然氣公司銷售以外，CO2也不是真正有價值的商品，因此，幾乎沒有可行的商業案
例來維持CCS行業所必需的規模或為穩定氣候而設想的規模。
因此，該研究建議，如果能明確政策設計以提高公信力，則公共政策可能會對項目的成功
產生巨大影響。
心得/評論： ※必需填寫滿20字
研究人員列舉出多項碳捕捉商業化失敗的原因，認為政府需要提供更多的資金來補貼企業
。