※ 引述《kalaokla (卡啦)》之銘言：
: 華爾街有無數的金融機構
: 一定有非常多的高手, AI,操盤機構, 臥虎藏龍
: (同樣的狀況也可以套在台灣股市, 外資,法人,機構都一大堆)
: 疑問: 如果法人機構這麼厲害, 為何股票市場上為何會有許多低估的股票??
: 理論上股票這些價值,應該要非常快就反映它的價值與股價,
: 但實際的狀況就是有些股票開始漲會等非常久的時間,
: 或是漲的過程甚至長達幾個月甚至是幾年
: (如果機構預測或評估價值很厲害,理論上股票應該迅速就反映出該有的價格)
: 小弟的想法是
: 1. 股價的上升很多與後來散戶的進場有強烈關係
: 2. 金融機構其實他們預測也沒有那麼準,沒那麼厲害
: 所以很多機構可能也是後面才加碼或是追高
: 3. 很多中小型個股機構沒有辦法買
: 4. 機構有短期績效的壓力,沒有辦法放長線等待發酵
: 請問高手們有什麼看法嗎?
: 謝謝
因為你從一開始標題的假設就錯誤了，事實上法人機構沒有多厲害
這裡我引用一篇紐約大學Stern商學院的教授Aswath Damodaran的文章
英文版https://www.stockfeel.com.tw/author/Aswath-Damodaran/
中文版https://reurl.cc/zbA8ya
裡面這個數據
https://reurl.cc/MZRvvp
很明顯地顯示，時間只要一拉長，主動基金被大盤指數超越的比例越高
而主動型股票型基金經理人的績效在2006年至2015年期間，
每年平均都遜於大盤指數約1.21％，一年以上則落後2.92％、三年2.78％、五年2.90％，
績效表現逐年與大盤差距加大。
也就是這些法人機構，運用一堆AI、大數據、無數的市場理論，甚至可能還有內線消息
都還是有很高機率輸給了市場平均報酬率