Re: [新聞] 馬斯克牛皮吹破?特斯拉告訴監管單位他們

作者: overthrow911 (overthrow)   2021-03-09 22:55:36
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言:
這位peter看起來很喜歡宣揚中國的強大,在汽車議題他想"宣"的就是中國本土電動車
碾壓外國來的特斯拉
https://youtu.be/CUy_Uit2LSQ?t=105
這個是FSD "rewrite" beta和現行特斯拉車上的auto pilot有多巨大的差別。
特斯拉那個自動駕駛到底在level多少、或者未來發展性如何、現在發揮得如何,
用自己的眼睛看過不就得了?
FSD rewrite beta現在還不能倒車,但是可以用最保險的方式在加州閃行人和整群在
路上車陣衝滑板的青少年,也可以做無號誌、左邊部分視野被圍欄遮蔽的困難左轉
(google的waymo傾向只右轉,即使左轉也是簡單級的,所以同樣地點的測試比tesla慢)
這是一個被發現特斯拉AI"可能"可以在你的車上自動學習的影片,約四分處開始
https://youtu.be/B7ZVawHBF5w
這個頻道主是專門把特斯拉開到AI難以應付的地點、時間,如尖峰時期的加州都會區等,
這次他故意把FSD rewrite beta開去巴士站入口,非常容易搞混的刁鑽地方,
結果第一次、第二次AI都跑錯(但都不同路徑),第三次AI累積經驗後沒有人類介入自己
就跑對了。
如果真的可以自動學習的話,那我會覺得蠻可怕的,會變成以後當成千上萬台車在路上跑
,有很多BUG點可以讓AI迷路,但只要一台車去踩點過,學會正確路徑後在跟其他車共享
,即使沒有工程師後台更新也全部車都會走那個點了,
(有很多BUG點但有上百萬台車在踩)
按照這些FSD rewrite beta的影片來看,駕駛手離開方向盤但必要時必須接手,
這個其實就是自動駕駛level 3的模式了。但是內測範圍小,全民公測的時候一定
(註:影片上看起來手是離開的,但是下面推文有人補充說手仍然是要放在方向盤上)
很容易出事,我是沒有查過法規是否車廠要負責,但這邊很多人說是,
那如果是的話我有點懷疑哪家車廠會甘冒賠錢風險,audi的level 3高速公路塞車自駕
系統就是卡到法規拔掉的
然後給那個中國大外宣peter,其實中國的本土電動車廠商本來跟某裕隆一樣,
都是騙補助的,實際里程往往可以吹到官方數字的一半低,然後特斯拉來了,
中國人那邊說這是「引狼入室」,殺的自己人沒活路哀鴻遍野。
但是,跟某裕隆不一樣的是,中國的電動車產業也被特斯拉這批狼追著成功大轉型,
開始做出一些像樣的、有競爭力的東西了,然而還是被model Y打到銷售量大跌或成
長停止,等model Y開始交車應該會更精彩。
BUT,你在這邊搞大外宣式的宣傳,只會讓人對中國車廠製造反感度而已,
60分的東西吹到150分,或者把別人80分的貶到50分,都是讓人看了覺得被騙的
disinformation
作者: fred20090906 (fred20090906)   2021-03-09 22:58:00
很好奇為啥大家得幫特斯拉試錯?那萬一這個試錯發生事故,算我活該倒楣嗎?不是啊,只要駕駛身份沒被解除,駕駛仍然有監控的責任啊,跟巡航的機師船副一樣都是在監控航行車廠不用負責,但是你拿出來賣又要大家試錯,是怎樣!?試錯是廠商責任干駕駛屁事,自駕誰不喜歡,問題是搞好再來,不要把成本轉嫁外部不要跳針電腦手機也要debug好嗎?電腦手機我重置重開,人生難不成要重來喔!
作者: rebuildModel (重新建構)   2021-03-09 23:51:00
抗中就對了
作者: fred20090906 (fred20090906)   2021-03-09 23:58:00
試錯這件事有分特斯拉跟其他車廠嗎?其他車廠如果也是用這方法那也是一樣不要臉啊。花錢買車再幫你試錯再回報資料給廠商,今天才知道人間處處有溫情勒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com