問題：
知名財經部落格專家綠角
常常用生活的各種例子告知我們
要養成儲蓄習慣做長期投資
持續累積的資本及經年累月的投入
是帶來可觀報酬的重要因素
除此之外
要選擇買賣手續費低廉的國外券商
內扣費用成本低的指數化投資
投資區域不偏頗於某特地區塊(ex：美國)
分散性的做全球性指數化分配
以上都沒什麼太大問題
但重點來了
綠角上述所提及的分散投資
不僅僅是做區域型分散而已
還不斷告誡我們要做"股債"的均衡配置
並且說明當股票突然下殺的時候
(ex：這兩週的美國科技股)
美國債券會有中和緩解下跌的效果(?
問題這兩週是股債一起下跌
債券並沒有任何中和的效果啊...
既然如此
大家是否可以只選擇風險溢酬高的股票就好
長期來看,股市走多頭的話能賺到比債券更好的績效
因為債券最重要的特色
也就是下跌防禦的效果
不一定每次都能在股市下跌的時候彰顯出來 @@

結果都是自己把臉湊上來丟

那種方法不在意暴漲暴跌，只要經濟長線向上就好

10樓這樣講 大家不用討論名人了 因為都沒他們成功

可憐

分散投資過頭 獲利也分散掉了

本來想說點什麼的 想想還是算了最可憐的莫過於這種人了

債券這半年慘，長期就很難講畢竟2000年以後股債是呈現負相關其實每次QE+降息後的恢復期都會有短暫股債齊跌