台灣的問題根本不是房價太高
是貧富差距太大 所得天花板超高 但地板也超低
舉例來說 台北市一間三十坪五樓蓋的公寓4000萬
可能對於前十趴的有錢人來說就是零頭 買房子跟後九十趴的人吃麥當勞一樣
但對於後九十趴的人 買房子是不可能的夢想
這就是貧富差距了
要做的不是打房 而是拉高地板
今天能夠讓百分之五十的人買台北市的房輕鬆
百分之六十的人買新北市的房子輕鬆
百分之九十的人買大台北以外的都市輕鬆
那誰還會要打房
在這種情況下 大家只會比較誰的房子多 而不是誰沒房子住
台灣的房價對於前十趴的人來說根本天堂 世界各地那個國家能夠用4000萬在CBD 買到三
十坪的公寓 而且還有捷運機場治安也不差(跟歐美比，台灣CBD的治安很好了)？？
一些國家CBD治安不好沒人要住的就算了 像是美國澳洲 晚上市區都是流浪漢 沒人要住市
中心 大家都喜歡住市郊
去看看新加坡 CBD如果不是政府公宅 沒有個一億恐怕還買不到 但公宅限制一戶只能買一
間
新加坡普通人民買CBD的公宅 輕鬆到不行
人民所得的地板高 買起房子輕鬆 五年後再租給外國人 自己去買私宅 更爽
雖然資方所得天花板更高 但資方不會沒事一直花錢去買一億的房子
地狹人稠 就要有地狹人稠的政策
而不是一天到晚要打房 打個屁啊 你把房價降到台北市公寓五百萬一間三十坪 還不被前
十趴的人用六百萬通通買光 後九十趴的人一樣買不起啊
你以為打房是對普通人民好 其實打房對於前十趴的人來說更爽 買起房來原本跟吃麥當勞
一樣變成吃滷肉飯
所以重點根本不是房價太高
完全就是財富分佈不均好嗎
資方太有錢 勞方太窮
房價對於資方來說便宜到不行
對於勞方來說貴到不行
政客自己就是地主 自己就是跟資方掛勾最深的人 你以為政客蠢？ 蠢的人你以為他能混
到今天這地步？
政客才是最聰明的 嘴上講打房 屯房稅說的天花亂墜 然後自己瘋狂買房 反正對他來說
房價現在是麥當勞 打房之後變滷肉飯
我要是政客 我就打房 打到剩五百萬一間 然後瘋狂屯房 之後在找藉口說要讓台灣邁向國
際 開放外國人來台買房且低稅率
以歐美人的收入 台灣又是華人唯一一個有永久產權的地方 還不買爆 到時後房價噴到天
上去 得利的還是資方 人民一樣什麼都沒有
所以不要再打房了 趕快爭取薪資跟上國際腳步比較實在