※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言：
: 這缺水問題很嚴重啊～
: 台灣沒什麼海水淡化廠
: 全部的高科技產業都要靠水車載水
: 但...水車載水也是有極限啊
: 總不能幾萬噸都要載吧？
: 全台灣的水車都不夠用...
: 所以啊
: 如果沒水的話
: 台積電除了水車載水之外
: 還有什麼應變的方法嗎？
: 不然 沒水 = 沒晶片
: 台積電跌到剩50 要算誰的？？
其實台灣缺水最根本的解決方法就是建構西部水網
也就是鄰近的水庫用大水管銜接起來 缺水時可以互相支援
但是這牽扯到一個問題
1.工程費用貴，且是預防性工程沒有立即效果。
2.會遭受環評團體和各方抗議。
這次竹科的缺水，如果不是二月初緊急完成的桃竹備援管線，寶二水庫在月中早就乾了
但是這條救命水管在當初規劃建設，也是被環保團體和專家抗議
而現在真正面臨嚴重缺水，一瞬間所有抗議的雜音都消失了
水利署長也說，建構西部水網早就有規劃，但是因為工程浩大技術困難，且效益無法立即
實現
目前規劃都是短距離建構，大安 大甲、曾文南化之類的
我想這次如果石門也支援到乾了，說不定跨區域翡翠到石門之類，就會被列入考慮