小弟剛開始投入股票
對於股票本身有一個問題如下：
https://rich01.com/blog-post_76/
這篇文章中說到
除息後，如果股價沒有回到原價
那其實自己的總資產是沒變的
假設我今天用100塊買了1股
現金股利給了1塊
除息後股價會從100變到99
問題來了
假設今天大家都是以公司基本面來做長期投資
大家想賺的都是公司分的股利吧
但是明知在除息後其實總資產不變(除非股價之後回到原價)
那為什麼還是會有這麼多人想要去買這支股票，以至於讓股價得以回到原價
換句話說
如果今天大家都覺得配息除息的這個動作並不會讓自己的資產增加
那為什麼還會有人去買股票，然後讓股價回到原價
以至於讓人在除息配息之後可以獲利
這樣是不是意思是
其實今天公司不管盈餘多高，配息多少
讓投資人賺錢的始終不是公司
而是人對公司價值的判斷
使除息之後能讓股價回檔，致使投資人獲利
對公司價值的判斷不就是預期他能有盈餘來配更多息嗎？
但配息本身並不能讓投資人賺錢啊？
那這個價值判斷還是建立在預計有人會幫忙把股價拉回原價？
這樣有點變成先有雞還是先有蛋了
我知道這個問題菜到不行
還請各位大大手下留情了
作者: yukiinsummer (夏季雪痕) 2021-02-24 08:21:00
你看過每年EPS都是負的 也好幾年沒配息的股票飆漲就不會問這問題惹
作者: chewthelife8 (咀嚼生活) 2021-02-24 08:32:00
恭喜你發現聖杯了
股票市場就是大家騙來騙去，抓最後一個存股配息都假議題，就是一群貪心鬼想賺價差
作者: exceedMyself (一整個無力) 2021-02-24 08:43:00
不除息股價也有漲跌
學術上，股票合理價格是未來預期所有股利的折現。實際上大家對未來股利預期和折現率不同，所以價格會變。因為公司有永久營運假設的前提，跟公司資產無關。股票股利等於沒發。你手中pizza沒變大只是切得更細，讓你覺得更多塊。只考量現金股利的折現
作者: mick12111211 (白眼狼王) 2021-02-24 12:48:00
最一開始的立論就錯，當然找不到解答
作者: rebuildModel (重新建構) 2021-02-24 12:53:00
每個新手都會發一次的廢文
年經文，像2412以前一年配5%，20年後股價就0了耶0元金雞母大家不搶嗎？老是在那邊除息是左手換右手