:
: 你發錢只是維持本來的消費 哪來通膨
:
: 本來一週賺一百花60 政府發100 你一樣花60
:
: 到底怎麼通膨
:
: 同理 台灣因為老年化 照顧一個老人 隨便都兩三萬 你如果不發錢 這個消費力就是空缺
:
: 反之 你只是維持消費 不要通縮而已
:
: 所以我一直鼓吹社福內債大撒幣 因為根本只是 “維持”原本消費而已 合來通膨
:
: 一定要等到少子化 經濟下滑 稅收減少 年金破產 再來借嗎？
:
: 你遲早要借內債的何不現在借
:
: 至於房價 台灣人均金融淨資產世界第四
:
: 台灣是薪水低 本來錢就超多 和發社福關係不大
:
:
: 你看炒房都主要菜籃族不然沒結婚的
:
: 家裡有失能老人要照顧或剛生小孩 最好還有餘裕炒房
:
: 再說 不發結果是 乾脆不生 然後炒房 不是沒錢炒房
:
:
: 還有一點 這根美元是不是國際貨幣根本無關
和美元是不是國際貨幣怎會無關？從08金融海嘯起，Fed就用QE這種非常規貨幣手段
要全世界背債。
:
: 你台幣也可以買外國資產呀 又不是只有美元
:
: 美元國際貨幣只是因為他嚴重入超 不是交易貨幣輸出沒人要
:
: 台幣都要印錢阻升了 根本不用擔心
台幣和美金是不同的結構，相信您一定了解布雷頓森林體系和石油美元吧？
何況台灣以出口導向，任意印錢導致台幣貶值
是會很大影響台灣經濟，進一步造成惡性通膨
:
:
: 美國大撒幣外 中國也講需求側改革
:
: 台灣產業實力強 有強勁出超為擔保 其實可以透過內債拉升服務業薪資 不要讓錯誤財政
: 政策讓台灣對世界一流貢獻 只有二流生活水準
:
:
: