有網站統計過 首爾江南區(類似信義區)的食材物價跟LA差不多
但是在餐飲業的價格上卻是比LA少上不少 這也就表示 在韓國外食不會比自己煮花錢
這也間接刺激韓國餐飲業的發展 從西餐廳到路邊隨處可見的紅色帳篷 非常興盛
我自己在香港都自己煮 因為很難找到一餐150台幣以內又能飽的外食(學餐例外
韓國的外食我自己的經驗是比香港便宜(跟台北差不多其實) 食材物價沒研究
另外有名的燒酒(IU代言)韓國一瓶台幣60左右
海外我看過最便宜的是通化街某個即期商店的150
要看就要看可取的地方 每個地方都有自己的長處 當然也有自己的問題
韓國的問題當然就是：排外、性別輩分等社會階級、財閥富可敵國、自殺率...
但其實韓國西化程度是很高的 像是LG第二代就積極用西方管理制度來改革公司
韓國運用自身媒體的優勢進行行銷，不僅是為國家文化行銷，連企業也雨露均霑
韓劇韓樂帶動的不僅是旅遊，代言置入的產品，都隨著影視默默的大外宣
你絕對不會想到，10年前在 Orlando, FL，路上最多的車是 KIA (個人經驗)
我認為這是一個國家的產業整合，認知並運用自己的優勢。
用自己最強(容易外展)的產業，帶動其他產業的發展，這點多少國家能做到?
這當然也得歸功於韓國的民族性，團結。
滿街的現代KIA、人人手上拿的三星、家裡用的電器就是LG...
這種民族情操會讓產業有個強硬的後盾，如果自家人都不支持誰要支持你?
台灣遇到的問題當然有中國打壓還有過度依賴外銷的問題。
但我不會看到滿街的Luxgen，也不會看到人手一支HTC (即便回到2013年也是一樣)
在娛樂產業上，日本韓國中國西洋，都讓台灣娛樂業者難以競爭。
因為政治，連台灣(中華民國)自己人就大小事都可以吵，真的很棒。
最嚴重的是國家認同。在美國D黨R黨不會有國家認同的差異，
在台灣你問10個人或許會有11種不同的答案。
最後談談城鄉差距。
雖然韓國人的平均英文水準真的比台灣差，但在首爾會英文+中文基本上就暢行無阻，
甚至在大田這種科技都市，從工程師到服務業者英文一個比一個流利。
(公車司機用英文回應我的問路，AirBNB 六十歲老太太用英文跟我做介紹)
但到鄉下就真的不一樣。
曾經因為一場活動到了忠南一個叫保寧的城市，性質有點像墾丁，以沙灘文明。
因為活動Delay害我敢不上9:30最後一班跨縣市的公車/火車，而在那邊
我找不到任何一個會說英文的人
最後我又累又餓，用破爛韓文讓計程車司機載我到火車站，
才終於找到一個英文講得不是很流利的站長，但這也就夠了，得救了。
我差點死在沙灘上。
相較起來台灣的英文教育真的是比較有成效的(吧
※ 引述《andrew0041 ()》之銘言：
: 韓國問題當然比台灣大
: https://i.imgur.com/kliR3Nb.jpg
: 韓國大麥克要112 台灣只要72
: 大概是55%
: 一般用品韓國大約比台灣高30-50%
: 這最直接就是老人慘了
: 台灣老人有房 存款更多 物價還低30-50
: 所以韓國老人貧窮率oecd最高
: 亞洲文化子女多半需要Carry 也影響消費力
: 年輕部分 台韓都不好 但韓國比較兩極
: 台股市值不比韓國差
: 但台灣人口是韓國一半
: 台灣印象到市值150名之後就超越韓國
: 韓國是一堆大企業超高薪
: 一堆中小企業差一大截
: 台灣則有厚度很深的產業 普遍中等薪水
: 再來韓國派遣也比台灣嚴重
: 不受勞基法保障
: 但韓國把部分工時和派遣都算上就業
: 加上韓國青年失業率約25%
: 出生率全年台灣全年每千人7人
: 韓國只有5.3
: 當然啦 台灣也是一堆問題
: 但中日韓也都有各自問題
: 只能說亞洲人就只出技術工
: 策略根本不行 沒有遠見解決眼前問題長遠問題放爛