近來我收到非常多板規 4-6 的檢舉，也有許多人對此產產生疑惑，
既然大家都不能取得共識，那就讓我來聽聽大家的意見
首先現行政治相關板規有 4-6-1 以及 4-6-2
兩者的差別在於 4-6-1 是政治推文(警告) 4-6-2 政治引戰推文(一周)
以下針對各方傾向者做舉例
綠版
[新聞] 台灣豬一月進口數大增，豬農苦哈哈
yoche2000 :民進黨只會搞一些有的沒的，勞工權益礦業法表示 (4-6-1)
yoche2000 :沒差，PTT早就被綠蟑螂搞爛了，可悲仔 (4-6-2)
藍版
[新聞] 疫苗來了！藥廠確定一百萬劑
yoche2000 :反觀KMT，只會在背後扯後腿嘴砲，還好不是藍執政 (4-6-1)
yoche2000 :cc 舔共老藍男直接崩潰 (4-6-2)
白版
[新聞] 北市推社會住宅得力 柯：做好該做的事
yoche2000 :柯真的是很敢講，還不是為了選總統鋪路 (4-6-1)
yoche2000 :垃圾柯糞即將抵達 (4-6-2)
黃版
[新聞] 黃國昌再次出手 這次劍指日盛金收購案
yoche2000 :時力比民眾黨還可憐 2024不知道還能拿多少政黨票 (4-6-1)
yoche2000 :時力就無腦左膠阿 看看徐那種收賄垃圾 (4-6-2)
紅板
[新聞] 中國經濟大進步 後裔情復甦高於預期
yoche2000 :台灣GDP屌打支那 事在爽甚麼 (4-6-1)
yoche2000 :舔支仔開始大外宣囉 看看前面推文五毛的嘴臉 可怕 (4-6-2)
這是目前的標準。之前我說4-6-2要人身攻擊才算，這是錯誤的。
之前在韓星板也有對此做討論，何謂引戰？到最後也沒一個定論
只要是涉及地圖炮/或是污辱的言詞都算 4-6-2
請大家對股板的政治相關規範做討論
但請記得以下幾點原則
1.股板是學術群組下，政治相關文章請去政黑，專心賺錢好嗎
2.我會視大家的意見做為未來審理相關案件的參考 我是願意聽大家講話的人 但
我不改板規會有人說 "死板、執迷不悟、要有自己的標準不是完全照字面"
我改了板規會有人說 "滾動式板規 板主比某些人還雙標"
我抓得嚴格會有人說 "股板戒嚴了嗎？" "管不好就用文字獄？"
我抓的鬆也會有人說 "板主整天只會搞些無聊活動 用點心處理申訴好嗎"
因此，既然怎麼做都會有異議，所以我不會迎合所有人，我會做出我認為正確的決定
3.我不會用禁止甚麼字詞的方式做規範，因為這才是真的文字獄，而且大家也沒那麼笨
鑽漏洞的方式可多了，不可能每一個單詞都拿來判定，單辭衍伸之後還會有衍伸。
4.股板是檢舉制，板主主動稽查的都是一些客觀、沒有爭議的案件
中國有個營消號叫做老王快跑，看到有人丟菸蒂，就把他丟回車上。
這樣能解決問題嗎，沒有，因為菸蒂現在弄髒的不只是路上，還有一輛車。
而這個人下次就會學乖了嗎，我想不會。
我知道很難，但在政治面前理性的想一想。我要怎麼讓我支持的政治理念變得更加正面
大家都知道抹黑口水戰視不對的，但這也是很多人唯一會做的。
2022也快到了。對政治熱衷的人不妨去各個政黨發傳單掃街，這才是所謂正面的能量。
謾罵洗腦對台灣真的有正面影響嗎？嘴嘴中共真的會讓我們有更多國際空間嗎？
如果覺得自己沒這種能力，看一本書、陪家人聊天、外出走走，都是更有意義的事。
各位都是前輩，我沒有資格請大家不要在網路上發表政治言論。
但我知道的是，現在即便不是選舉期間，負面的政治推文在板上也越來越嚴重。
我沒有對不起股板，我自認做得不差，所以目前我是不會辭職的。
如果有失誤歡迎跟我說，對於各種判決/政策都是可以討論的。
身為股板板主，我有責任讓這些無意義的言論遠離股板。
所以請大家幫助我，協助我決定裁決的紅線。
目前我個人傾向對於政治推/發文更加嚴格，刑責也加重(加個退文之類的)