這次大嘎空真的會發生嗎?
換句話說了，如果你是空方經理人，你會怎麼做？
現在鄉民人手n股打死不賣，換句話說籌碼穩定的要命，對機構來說應該很好做價的，每個禮拜先左右換手把股價壓到100多，然後買些call再拉回到週五結算就先賺一波，每個禮拜來回操作，借券的利息錢多少補回來一些了呢？Reddit上試算的說每天14M的利息預估上百億的資本億最多可撐180天，可是其實只要撐到網民有其他更爆的新話題要關注，大概事件就落幕了吧？低調一點等散戶人踩人，高位的空單搞不好還有賺頭？可行嗎？
這不是選擇權也不是期貨，除了利息付不出來被強制回補之外，現在只要持續買call幫空單避險，股價拉再高都有墊背了，有其他理由M社需要自己補到月球去嗎？難不成每個鄉民都要求要領出集保拿紙本的股書？一開始能空到140%甚至最高到250%就表示沒有必要把股票紙實際交割到股東手上，只要大家帳上看的到就好了不是嗎？
求不同的想法幫我理解，謝謝。
聲明：這不是投資建議，我持有GME，I like this stock.
※ 引述《SilverFlare (銀白閃焰)》之銘言：
: ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: : ※ 引述《liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)》之銘言：
: : : 前SEC市場違法部門主管、現任Arnold & Porter Kaye Scholer 合夥人霍克（Daniel
: : : Hawke）表示，「如果這些人在社交媒體平台互相慫恿買進，就已涉及群眾外包型式
: 的拉
: : : 高倒貨陰謀（pump and dump scheme）。」
: : 我覺得最諷刺的是，這家律師事務所在簡介上說，
: : "我們專長的領域主要是反托拉斯訴訟"；
: : 如果是反托拉斯訴訟，那應該對抗的是華爾街這些人的聯合行為啊!
: : 怎麼反過來對抗散戶了?
: : 說一套做一套對吧?
: 這齣戲的精華感覺是在
: 反正那些垃圾空頭鱷 現在一定下不了車了
: 只能想辦法算看哪種方式賠比較少？
: 預借來敲定好賣人的股票 因為借不到股票交易失效而違約 賠的違約金
: vs
: 為了履行說好要賣的股票給買方的義務 硬用高價買下供交割 造成的虧損
: ^這是第一組
: 已經有跟人借到的股票 因為股價太高買不下手 生不出來還人家 賠的違約金
: vs
: 為了履行還股票給借方的義務，硬用超高股價買下來還造成的虧損
: ^這是第二組
: 大家覺得這些垃圾機構現在掙扎
: 會傾向哪種決策？ 完成交易履約以免失去信用
: 但是賠到上吊
: 還是放給他違約 讓整個美股的各大券商紛紛失去信用
: 美股市場爛掉 以後這些券商準備洗洗睡 你當莊家那沒人要玩
: 我猜是會放給他違約啦 然後低調幾年換個名字再來 ㄏㄏ