※ 引述《Jimmy540i (Jimmy)》之銘言：
: 剛剛看了一下這次的鬧劇
: 只知道散戶在軋空
: 但為什麼能有這麼多空單阿
: 台灣果然不成熟的市場
: 根本沒那麼多券阿
: 不然鄉民法人站出來484也能殺死大鯨魚?
文長，而且可能有點複雜
假設市場上只有一張股票由A持有
此時總多頭部位數量是
A：1張
接著A借券給B，B賣給C，放空比為100%
此時市場上的多頭部位：
A 1張（借券給人不影響多頭部位的平倉權利，但會喪失股權不能投票）
C 1張（剛剛買進來的正股）
空頭部位：
B 1張
而由於C的券是正股可以被借出，若B再去借來賣給A，此時放空比是200%
此時市場上的多頭部位：
A 2張
C 1張
空頭部位：
B 2張
那B要怎麼平倉呢？很簡單，只要跟A、C各買一張股票就好
這樣就會回到最初的狀態，A持有1張股票
乍看之下可能很奇怪，為什麼一張股票可以增值成兩張、三張？
因為現代金融系統只要部位能夠反向平倉，就不會產生任何矛盾
股票每被借出賣空一次，買家身上就會出現一個多頭倉位
但整個市場上還是只有一張股票，部位代表的只是買賣的權利（空頭的話就是義務）
結論是，假設GME不存在任何裸空（修改：裸空應該也不影響），SI/float 比例是130%
實際上市場會有230%（100%+130%）的多單可以讓空單平倉
也就是說實際上的空多比是130/230=56%，並不會爆表
只要大家都願意賣，空單可以馬上補回來（但不可能每個人在同一時間都會掛單賣）
當時福斯會嘎成這樣是porsche掌握了8.9成股票握緊不賣
可以參考這個網站
https://www.shortsight.com/short-interest-of-float-2-0/