Re: [標的] GME 嘎空多

作者: abramtw (世界原來是如此耀眼啊)   2021-01-29 10:57:15
這幾天做了點功課,也把CNBC訪談反覆看過兩遍,很多人只是看熱鬧,並未體察到事件背後的風險。
事情到前天以前,其實還在控制範圍內,但昨天使出禁買手段,直接讓美國乃至於全世界投資大眾看穿股市只是有錢人的遊戲騙局。
之前把資金集中在GME,就已經形成流動性風險,但不致於使市場崩盤。
昨晚的風險才真正拉高,因為券商不演了,直接禁買支持禿鷹財團,造成的後果就是:
當投資散戶把股市交易視作騙局,失去對遊戲規則公平性的信任,市場就將崩潰。
手上還有持股的,在小賺或不賠的條件下,建議就趁早出清吧~
畢竟美股崩盤,台灣也不可能免於其害。
※ 引述《kimisawa (楊回血了。)》之銘言:
: : 推 popmentos : 如果這個模式可以複製 華爾街準備吃屎 01/29 10:22
: : → Zzell : 是不到吃屎 可是整個風險管理模組可能會有劇變 01/29 10:23
: https://finance.yahoo.com/news/losses-short-positions-u-firms-134105387.html
: 今年到目前美國專做空的對沖,總共損失$70B鎂
: 因為散戶與一些作多的機構大量買進這些被狙擊的股票
: 大家的焦點在GME但其他被拉抬的也間接造成對沖基金的損失。
: 所以是可以複製的。
: 證管會要做事就應該要限制不能無券做空才是正確的。
: 不過現在民主黨政府對於華爾街,大概只會介入保人而已。
作者: ji3g4vul3z06 (祥)   2021-01-29 11:04:00
放空崩的前提是這次真的會崩 就看今天晚上是怎麼演
作者: aq2272353712 (阿一8 )   2021-01-29 11:05:00
先參戰Gme
作者: ji3g4vul3z06 (祥)   2021-01-29 11:08:00
原PO是想說修改規則這件事情吧,而不是空方崩盤反正現在猜也沒用,過幾天後的市場會給答案
作者: aq2272353712 (阿一8 )   2021-01-29 11:10:00
好像小英當總統台灣會滅一樣,少在那邊怪力亂神

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com