Re: [請益] 居家隔離5000人,算利多還是利空?

作者: LarMien (LarMien)   2021-01-24 21:02:08
※ 引述《zakijudelo (Zack)》之銘言:
: 雖然以往有疫情發生
: 隔天常常就是防疫股高潮日
: 因此應該又有不少人把隔離5000人視為利空看待
: 但仔細想想
: 這不是“長痛不如短痛”的策略嗎?
: 先前大家聽到又有確診
: 擔心的其實不是在於數字本身
: 而是那位患者足跡到底去過哪些地方
: 可能傳給誰
: 然而現在指揮中心把潛在的確診者都隔離在家中
: 讓他們不致於趴趴走把疫情擴散出去
: 假使未來一兩週又有新增確診
: 大家就會想說:啊,他關在家中,不怕!
: 這樣對整體經濟面不就是能暫時止血的利多消息嗎?
: (但這個假設的前提是,將來確診者最好就不要是這5000人以外的人)
: 至於保險公司……或許就自求多福了
: 這樣解讀正確嗎?
: 還是有其他我漏掉沒考慮到的因素呢?
先說結論好了:短空長多
基本上啦,如果這一群人已經被感染了,不管你有沒有隔離這五千人,
都不會因此沒病啊,頂多就是會被糾出來,然後每天的確診很嚇人而已。
但是往好處想,你至少已經控管這五千人了啦,不會每天趴趴走讓病毒外擴,
運氣好點,搞不好過陣子就控制住了,這已經是比較好的解法了
但是呢,眾多韭菜如我,明天早上應該就因為要隔離五千人,嚇得隨便賣一賣
大概短空到十點十一點,法人看到韭菜拋得差不多了,開始撿
最後盤後漲100點,又是一盤滿滿韭菜
所以,散戶要團結,多軍不能動搖!!
作者: childeviler2 (科技長工)   2021-01-24 21:15:00
其實要放長遠來看,隔離是不是件好事?你在隔離能做什麼事情?是不是很多事情不能做,產值降低啊!中國不想長久被隔離下去,不然就先餓死了,這是首要啊不過當初也是一堆人看衰經濟,結果美國大印鈔,嘎爆一群人,現在要看疫情是不是有被控制住,有的話,長多,多到升息,沒有的話,經濟會被拖累,隔離無法上產線工作啊!
作者: MayorKoWenJe (台北市長柯文哲)   2021-01-24 22:30:00
崩崩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com