1.原文連結：
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210122005340-260410?chdtv
2.原文內容：
英特爾自製晶片不放手 台積電股東反而該高興？
由於英特爾新執行長杰辛格（Pat Gelsinger）日前宣布，在2023年前大部分晶片仍將自
行生產，令投資者大感意外。對此，美媒專欄作家指出，英特爾出人意料的堅持自行生產
晶片，台積電反而可以鬆一口氣，不必砸錢建廠擠出更多產能，因為英特爾雖然是可靠的
客戶，但需求卻不穩定。
美國財經媒體報導，高燦鳴（Tim Culpan）專欄作家撰文表示，即將上任的執行長杰辛格
（Pat Gelsinger）表明英特爾不會為了節省建廠和營運的成本而放棄晶片的生產業務，
而全部委外生產。他甚至承諾要推動高階製程，「我們正在努力縮小與外部晶圓廠的差距
，並保持領先地位，我們對縮小差距並不感興趣，重要的是在製程技術方面恢復無人可質
疑的地位。」
然而，台積電今年規劃創紀錄280億美元資本支出，為全球最先進技術備妥產能，而英特
爾近年在製造技術上相對落後，不再堅持一手包辦設計和生產，也算是一個合理的決定。
但英特爾選擇堅持下去，高燦鳴認為，台積電反而少了一個重擔，不必負起為增加另一個
大客戶而建立產能的責任。
他分析，從表面上看來，接到英特爾訂單，好像對台積電有利，如果這些訂單可以在未來
幾年內保持穩定的話，那麼從短期來看，這可能是正確的。因為產能規劃和投資是長達數
年的過程，一旦搞砸，代價將很昂貴，設廠和安裝設備後會有折舊費用，某些機台可能一
台就要價1.5億美元，如果閒置等於在白白燒錢。
若要滿足英特爾的高階晶片的要求，台積電需要大幅增加支出，才能替PC和伺服器創造產
能，但這些在晶片產業占了一大部分的產品，市場需求仍然不穩定。
高燦鳴補充，台積電因為超微和輝達兩大客戶，已經在PC和伺服器業務擁有高度曝險，再
加英特爾只會加深高峰與低谷期間的差距，也就是賠錢。以英特爾歷史來看，可能無法成
為台積電最可靠的客戶。
另一方面，台積電接下英特爾更多的晶片外包業務，還會提高監管風險，因為台積電的實
力已經吸引歐洲監管機構關切，擔心台積電的主導地位會引發反托辣斯風險，萬一英特爾
退出製造業務，將訂單轉給台積電，可能會升高壟斷的風險。
最後，高燦鳴強調，Gelsinger 製訂的戰略，可能更符合台積電的最大利益，台積電晶圓
廠可能獲得更多訂單，但不必為了滿足先進製程，而承受提高支出、數十億美元的負擔。
英特爾的投資人或許對此晶片生產策略失望，但台積電的投資人應該對此感到高興。
3.心得/評論：
你各位股東
別因為沒拿到牙膏廠的大訂單而感到失望啊