[新聞] 霍華馬克斯坦承對比特幣思慮不周,

作者: NoAfraid (小子難纏 不得安寧)   2021-01-19 01:17:31
1.原文連結:
https://tinyurl.com/yxs7eue7
2.原文內容:
霍華馬克斯坦承對比特幣思慮不周,感謝兒子為家族買進
比特幣近來狂飆,成為年輕世代喜愛的投資標的。之前曾預見金融海嘯和達康泡沫、備受
尊崇的橡樹資本(Oaktree Capital)共同創辦人霍華馬克斯(Howard Marks)直指,他
先前一度對虛擬貨幣抱持懷疑態度,如今他感謝(thankfully)自己兒子對比特幣等虛幣
持正面看法,並為家族買進了相當數量(owns a meaningful amount for our family)

馬克斯 11 日新發表的備忘錄表示,他過去對金融創新、市場投機行為的看法,以及向來
保守的心態,導致他對虛擬貨幣抱持懷疑態度。這種思考模式雖協助橡樹資本和他自己多
次躲過麻煩,卻無法讓他以創新的角度來思考。
因此,在他兒子安德魯(Andrew Marks)的幫助下,馬克斯認為,他尚未取得足夠資訊、
不可對虛擬貨幣妄下定論。他會以開放的態度努力學習。
馬克斯並非唯一最近對比特幣態度軟化的知名投資專家。達里歐 2020 年 11 月 17 日也
曾透過 Twitter 指出,「關於比特幣,我也許錯過了什麼訊息,我樂於修正。」
投資平台 eToro 虛幣資產分析師 Simon Peters 曾指出,比特幣之所以創造出來,有部
分是因為人們擔憂財政刺激方案愈來愈多,將促貶全球貨幣。當各國央行宣布要延長貨幣
寬鬆政策時,許多虛幣投資人隨即將之視為重大的比特幣買進訊號。
Grayscale 比特幣信託基金(Grayscale Bitcoin Trust,GBTC)已成為華爾街機構投資
者(例如避險基金、退休基金、捐贈基金等)在不持有比特幣的情況下,增加虛擬貨幣曝
險度的公開交易方式。
CNBC 1 月 14 日報導,Grayscale 是總部位於紐約的投資機構,去年初管理的資產規模
為 20 億美元,年底大增至超過 202 億美元,一口氣膨脹 900%。其中,GBTC 的資產規
模也從 18 億美元成長至 175 億美元。
Grayscale 指出,2020 年吸納的資金,有 87% 來自機構投資者。這些投資者平均投入的
金額,幾個月內就激增 1 倍。2020 年第 3 季期間,投資人平均投入約 300 萬美元,到
了年底,平均投資額已拉高至 680 億美元。
3.心得/評論:
翻譯: 在我把比特幣視為妖魔鬼怪時 還好我兒子有上車
Howard一段話很關鍵:
這種思考模式雖協助橡樹資本和他自己多次躲過麻煩,
卻無法讓他以創新的角度來思考
而Aswath Damodaran教授 在去年發表的文章
Value Investing II:
Tough times for Value Investing - Passing Phase or a Changed World?
https://tinyurl.com/yx9ek3mx
其中一段話:
Value investing has to adapt to the new economy, with less of a balance sheet
focus and more flexibility in how you assess value.
也提到了
要用更加彈性的方法 去評估一間公司的價值
而非一昧用傳統的資產負債表
如果我來解讀 那就是無形資產
很多新經濟 資產是無形的 不是傳統的設備 土地......等等
我覺得抖音就是這樣 它有生產啥實質產品嗎?
但你敢說它沒價值嗎?
提到創新 當然目前首推最紅的Cathie Wood
而我們都知道 2009~2019
波克夏績效落後S&P 500
這使得一個問題一直被討論
價值投資還有用嗎?
尤其是去年 根本無腦多 你跟人家談價值投資 真的沒人鳥你
繼續沿用傳統的價值投資 會不會因為過於保守
而失去許多 或許可觀報酬的機會?
如果這種新經濟 越來越成主流
只會使得傳統價值投資 越來越無法帶來可觀投報率
尤其如果跟科技股絕緣的情況下
若這樣 那直接指數投資不是比較省事?
反正你花時間研究財報 最後也沒比大盤好多少 不如省下時間去睡覺
結論:
價值投資不至於沒用
但過去的保守成見 確實需要做出一些調整
你不可能用幾十年前的理論 來面對當今的新經濟
作者: rebuildModel (重新建構)   2021-01-19 01:27:00
笑死。
作者: jimmyVanClef (兄弟會將獲得勝利)   2021-01-19 09:41:00
擔心沒賺到可觀報酬?風險跟報酬的規模一向是如影隨形美元的實體資產是什麼?整個美國搭進去當信用擔保,虛擬幣的擔保力怎麼比
作者: rock19971028 (theRock)   2021-01-19 10:33:00
不要隨便解讀damodaran的文章、不要混淆value的概念,他文章裡跟你所謂的價值投資沒用是用三因子模型裡(前者PB ratio 後者帳面市值比);而真正在做valuation的人都是在預測未來現金流,你所謂的你敢說TikTok沒價值嗎?TikTok的價值(value)當然不能用實質產品來衡量阿,在做評價(valuation)的人從來都不是在看PB ratio來預測的,他們都是在predict,guess未來的收益、成本,用資金成本折現出股價的點估計,PBratio講好聽點大概只在其中佔了估計資金成本的一小小小部分。波克夏真的在算的人也沒在跟你那邊價值投資,在做量化的人也沒在跟你價值投資找標的。價值投資沒用,也不會有什麼新的價值投資,價值投資這個名詞就是用中文一詞多義的語境來混淆別人,翻譯得煞有其事,實際上因為定義不明確而變成你以為你懂別人的策略,其實不然
作者: Akitsukineko (跌死的貓 Death the Neko)   2021-01-19 12:47:00
比特幣再怎麼垃圾 ww3後買可樂還是得用沒買就去喝髒水吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com