※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: 股板的台灣金融存骨族好像特別多，完全不知道自己在幹嘛
: 再發一篇「提醒提醒」你好了
: 你存金融骨，實際上是做的事情是「主動選股投資」
: 而不是買指數基金式的「被動投資」
: 加上你根本完全不懂，
: 風險是「超高」
銀行風險高 那其他產業 電子 觀光 飲食 航空會比較低嗎?
: 你要搞清楚，你買的是一個「過度競爭的慘業」
哪一個行業不是過度競爭? 不是過度競爭代表需要的時候很重要 不需要的時候再見
銀行是特許行業 光是這點就贏過其他產業很多了
: 2. 他把錢發給你，只是左手換右手，你的總現金流是一樣的
其實我最不認同你講的就是這句話，你根本就用話術在唬新手
你的假設是銀行整年度 EPS=0 的情況下才會發生
講個倒數的開發金當例子好了，目前EPS 0.68 假設整年度只賺0.68
那把賺到的錢分出去 為什麼是左手換右手?
沒賺錢還給錢當然是左手換右手
問題是現在賺錢阿~ 檯面上哪家銀行不賺錢 EPS不是正的?
假設有你就避開阿
了不起王道6個0 只要EPS是正的就沒啥問題
銀行股會漲還沒加上明年度因為紓困造成的通膨
有的銀行只發現金股利 這時股票反而比現金保值
: 價值不是出現在股利裡，就是出現在股價裡，沒了
: 所以追求殖利率真的是一個很鳥的指標，很無聊的假議題，上面那大大根本沒說錯
沒內線 不會看籌碼 追求殖利率選銀行股 被你講的一無事處 實際上 你只是以偏概全
看你文章講的這麼囂張 但是內容裡面真的穿插部分虛假
真的很不可取 你左手換右手的理論
是希望新手別存股 去股價動得快的股票抬轎嗎?
: 甚至把錢發太多給你、減資還錢給你，都是不祥之兆
: 這是一個不斷變動的世界，幾乎沒有「持平」這種事
: 世界上的事情只有「成長」和「衰退」兩種
: 你要存股就去all-in指數基金
: 現在一堆似是而非的名詞
: 賣書家在唬爛，根本沒有搞清楚定義和學術基礎過= =
: 如果講到這邊還聽不懂
: 恩= = 救不了你 阿彌托佛