[請益] 為啥台灣人好像不愛看加權報酬指數?

作者: kinki5566 (近畿小子5566)   2020-12-08 14:07:41
我昨天看到影片,
https://www.youtube.com/watch?v=DuuzZKFf4k8
裡面說如果回測0050和spy,然後把股息再投資的話,
0050的報酬不會輸給spy,這個打破我長久以來美股比較會漲的認知了,
然後我就查了一下加權報酬指數,台灣50報酬指數,標普500,
(美股配息不影響標普500的連續性,和台灣加權報酬指數一樣)
算了一下一年、三年、五年、十年的報酬率,
發現只有在十年績效,標普500是勝出的,
https://i.imgur.com/22GSg7Z.png
其他年度都是台灣50報酬>加權報酬>標普500,
所以理論上因為台灣配息率偏高,光看加權指數在實際報酬上會有失真的情形,
不然買台股績效應該不會輸給美股,
台灣人在看大盤是不是應該要更關注加權報酬指數才對?
作者: cuteSquirrel (松鼠)   2020-12-08 14:11:00
台積電和其他的快樂夥伴
作者: The4sakenOne (透明人間)   2020-12-08 14:46:00
美股比較多元 台股都被電子壟斷 產業風險比較大
作者: rebuildModel (重新建構)   2020-12-08 16:03:00
因為實際上的影響和報酬指數無關

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com