Re: [請益] 如果大家都買ETF不買個股?

作者: ea9715234 (雞蓉玉米湯)   2020-11-28 23:23:31
※ 引述《Xuxxin (智商不足好痛苦)》之銘言:
: ※ 引述《ea9715234 (雞蓉玉米湯)》之銘言:
: : 追蹤大盤指數型ETF籌碼不是無限發行嗎?
: : 買之前看一下淨值不就好了
: : 0050從上市到現在平均投報有6%
: : 每個月定期定額兩萬,20年大約賺400多萬,平均一年約20萬
: 為什麼可以預期未來二十年股市一定是多頭,萬一遇到空頭怎麼辦,股市長期而言是多頭
: 沒有錯,報酬率跟當下的指數點位最有關係
我沒有預測是多頭,空頭更好!
最好是長空,那個時候我薪水比現在多了,可以買進更多股數,我才20幾歲我可以等,但你說的有道理!40歲以上的人自己斟酌能不能熬過空頭
: : 你各位炒股很多人一年賺不了20萬吧?
: : 若是美股ETF以8-10%報酬率試算
: : 光是8%定期定額兩萬塊,30年就賺了2100多萬
: : 平均一年賺70萬,短線炒股單利仔年年都能賺70萬嗎?捏捏自己的LP想想
: 為什麼是8-10%,不是3%或者是5%,現在美股在歷史新高算下來IRR當然高,要不要崩盤的
: 時候算算看年化報酬率有多少
: 剛剛按了按計算機,0050從2007年到現在年化報酬率是7%,可是在3.19算的話會只剩3%,
: 這樣不就差一倍多,如果長期來看有點巨大吧
要拉區間的話甚至會出現負成長,6%是上市至今的定期定額的回測數據,過去不代表未來,信者恆信囉
: : 複利就像原子彈阿,如果是少年股神當我沒說
: : 個人理想資產配置為8成股票、2成現金
: : 8成股票裡面再分為9成ETF、1成短線炒股(純粹投機,韭菜建議還是10成ETF)
: : 風險只有報酬率未達標,但如果大盤不好,你的個股會有多好?
: 大盤不好,指數型基金也不會比較好吧,崩盤的時候最有資格大聲的人是空手的人,不是
: 無腦買的人。
投資用閒錢,謝謝
: : 還有空頭可能會讓你某個時間點買入的價錢慘套10年
: : 例如2000-2016的QQQ 那個時候ALL IN 要套16年
: : 但中間空頭震盪有持續加倉,不用幾年就轉正了
: : 現在回頭看,那時的價格真是甜阿
: 如果我知道未來會怎麼樣我會三月買合一,五月買美德醫。
沒人預測未來,只是看統計數據推算而已
: : 定期定額不怕空頭,只怕短空(如三月)來不及加碼或心理素質不夠堅強被洗出場
: : 祝各位30年後都能財富自由,年領股利百萬。
: 從來不反對定期定額買大盤的想法,可是這種想法不知道為啥可以大聲說其他人就是韭菜
Sorry囉,開個玩笑別生氣
: ,而且這個理論的盲點就是射箭再畫靶,難道都沒有人發現嗎?
: 現在歷史高點回測,年化報酬率當然高,可是萬一股災了呢?如果一張不賣奇蹟自來,那
: 坦白說跟滿手股票套牢的人有什麼差?
前面說了是用上市至今回測算的,本來就會高高低低,你可以去看每年的年K。
股災有啥好怕?長期投資股災要加碼阿,公司有可能從此不賺錢不成長嗎?系統性風險高機率會修復,金融海嘯不是已經示範給你看了?個股套牢不一定有救,ETF汰弱扶強整體趨勢向上應該是無庸置疑
作者: The4sakenOne (透明人間)   2020-11-29 06:57:00
還真的有加碼 爽啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com