其實我真的不懂
為什麼勞動基金不直接模擬加權指數做被動投資就好
自己弄一個台灣前50大權值股的“勞動基金台灣指數型基金”
如果要規避區域風險，弄一個“勞動基金全球指數型基金”
每個月公布追蹤偏差之類的東西
這樣人民不是會更相信政府嗎？
這樣不是更省錢，績效還會更好嗎？
還是因為勞動基金 錢太少 沒辦法做到?
※ 引述《magic543 (何布)》之銘言：
:

這樣怎麼上下其手？ 很不方便欸

政府有時需要勞動基金幫忙護盤，都被動投資怎麼護？

政府要你的錢 能說不嗎

已附議

這樣怎麼籌措建國雞精

地方的肥貓需要XX

改被動 操盤人怎麼污錢？

買VTI更省 內扣屌虐國內ETF

不能說的油水 不然美股只買不賣 台股只買高股息的隨便績效都不會那麼慘 低於4%都可能有問題

這績效有夠差