《恕手機排版》
我們先假設0050跟0056年複合成長率一模一樣
當你賣掉一張0050的價值
其實等同領了一張0056的配息
（前提是配息等同0050一張股價，還要填息）
意思是當你25年就把0050價值賣完
那0056基本上價值也是歸零
本質上是沒有任何區別
年複合成長率條件一樣的話
非配息商品會有複利效果
但配息商品不將所配的息再投入則沒有複利效果
若是我將0050當退休金
我會每年賣出含領息價值的5%
意思是配息3%，另外在賣出2%股數
而內文0050跟0056只能挑一個根本不用選
0050目前正解，因為歷史來看年複合成長最高
其實非常不懂很多人為什麼這麼喜歡配息商品
明明都一樣的東西
落袋為安的觀念嗎@[email protected]？
※ 引述《tensionship (nothing)》之銘言：
: 當初看了施昇輝老師的著作後
: 立志要存300張0050當退休金
: 可是最近我忽然想到一個問題
: 0050的殖利率不高啊
: 如果到時候要領股利當生活費
: 可能會不夠，那到時候可能要賣股票
: 如果一個月賣一張當生活費
: 大概25年就沒了
: 所以我就在想，那是不是改存0056
: 依照0050存300張0056當退休金
: 不知道大家存0050當退休金的
: 如何規劃退休之後如何使用