暫停螞蟻金服IPO的原因有許多說法
包含許多政治解釋
譬如馬雲那場號稱史上最貴的演說
撇除政治上陰謀論，單純回歸風險
我能認同馬雲說的一部分
「這世界沒有沒風險的創新」
「中國監理機構執著風險最小化」
或許馬雲的話重了些
但中國政府最起碼檯面上顧慮也沒錯
以世界的標準來看
金融秩序維護的一個很重要指標
資本適足率
簡單講就是也必須有足夠自有資本
不過
Fintech與傳統金融業
是否適用相同監理
是否適用相同資本適足率（例如8%）
這其實是可以討論
但風險概念不變
總不能沒有資本就想承擔風險
但矛盾就在這
IPO理論上是在充實螞蟻金服的資本
但中國政府不讓他IPO
這不是反而讓系統性風險持續存在
純粹對風險疑義，不討論中國政治考量

黨不給的你不能問

之前P2P才出事 螞蟻風險有多大會不清楚？

馬雲深知中國習性，怎麼會覺得公開嗆政府是被允許的，除非他早就知道中國要擋下螞蟻