※ 引述《biglarge (大大)》之銘言：
: 最近TDR九月底炒的火熱，什麼開會後直接宣布DR改60分一撮
: 搞得這族群連續跌停，有人說什麼「大戶先跑，有內線」
: 也沒有檢調去查，最後不了了之
: 但我google內線，查到內線交易，蔣雅淇的老公
: 「竹商銀購併案」。老公從蔣雅淇哥/或弟那裏，得到消息
: 大量買進竹商銀
: 老公一審被判5年2個月，蔣的哥/或弟棄保潛逃，不知是否還在台灣
: 二審老公無罪
: 蔣雅淇的公公本來就是有錢人吧
: 貪這內線交易，判得還不輕，還好最後無罪
: 其實我想說的是，檢調查內線不難，股票買的時機點/數量
: 都有電磁交易紀錄，有人檢舉才查？那這難度高很多
: 難怪台灣內線交易傳聞層出不窮
內線交易要成立有2個要件
1.知道內線
2.買進股票
這2點都很難找證據
首先你要怎麼證明對方知道內線?
除非你一開始就有
監聽
錄音
錄影
Line對話紀錄
董事會開會紀錄
這種能客觀證明對方知道利多消息的證據
不然你只憑對方是公司內部人+買進股票
這種"想當然爾"對方有內線的推論
在法庭上是不成立的
法院講究客觀證據
否則會違反無罪推定的刑法原則
另外就是內線交易
要閃實在太容易了
我看過一個例子是
公司主力跟外部人趁發股息股利前買好買滿
再利用發股息股利的期間發佈利多消息
被抓就推說要領股利
在沒其他證據的情況下
檢察官還真的只能摸摸鼻子讓他走
老實說
股票市場那間公司不內線
看你有沒有本事得到情報而已