[請益] 股市崩盤前後的熵變化!

作者: davidwales (cluster)   2020-10-22 14:37:08
最近我的學術文章
有用一個新的方法來分析股市崩盤前後的差異
評審基本上已經算是同意發表,並建議我們加算某一種特殊形式的熵
我們後來算了一下
發現在某個維度的熵有非常顯著的下降
因為這部分是評審建議我們加算的
所以對於這個結果比較沒有直覺上的衝擊
不知道各位股市高手
對於 崩盤前後熵的變化
有沒有什麼心得?
你們也認同股市崩盤的時候 熵會劇烈減少的嗎?
那是否意味再崩盤那個過程 是違反熱二律的呢?
感謝!
作者: sandwich1028 (CMJ)   2020-10-22 14:38:00
怎唸?
作者: Akitsukineko (跌死的貓 Death the Neko)   2020-10-22 14:38:00
大膽預言 慘戶的錢包會減小
作者: steven961302 (阿哲)   2020-10-22 14:59:00
零分
作者: RuleAllWorld (生命剩下365年)   2020-10-22 14:59:00
文組的可以問你聽過測不準原理嗎!
作者: TheSoftwareP (You can't see me)   2020-10-22 15:04:00
你先定義股市的entropy吧:上漲的金額及機率, 下跌的金額及機率?
作者: handsomegg39 (小小東PO)PO)PO))   2020-10-22 15:36:00
你可以找ULTRA7合作
作者: niburger1001 (妮妮漢堡)   2020-10-22 16:07:00
還以為是uj
作者: Aequanimitas (Paranoia)   2020-10-22 16:18:00
我還以為來到joke板
作者: twopairs1122 (兩條二)   2020-10-22 18:51:00
念 恩搓屁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com