Re: [其他] 原油負值受害者給評議委員的一封信

作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2020-10-17 20:35:15
※ 引述《lemonstar ( )》之銘言:
: 最近出來一個小輕原油負值的評議決定書,對受害者是難以接受的結果
: 所以寫了這一封陳情書,供各位投資大大了解台灣的金融失序的可怕!!
: 以下:
: 尊敬的評議委員,您好:
: 我們是小輕原油負值的受害者。
: 事件以來我們非但沒有獲得所謂投資人協助與保護,反而是一直被凌遲折磨,先是團
: 評符合條件但遭到金管會蓄意刁難不發起,然後拖延調查隱匿調查結果,再將評議的強制
: 金額從百萬閹割到十萬,滿身瘡痍的我們只能盼評議能為我們主持公道抱持最後的希望,
: 畢竟評議的宗旨是因法院訴訟曠日廢時,因此提供評議做金融專業且能公平合理、迅速有
: 效處理。但是這評1336號結果,形同落井下石完全不能接受,懇求評議委員去了解整個事
: 件的來龍去脈是至關重要的,您不僅僅是做個判決,而是一個家庭是否安生立命抑或掙扎
: 不幸,殷殷期盼貴員能做出無愧於社會芸芸眾生期待的公正評斷。讓黑暗的金融深淵能照
: 下一絲光明以彰公信,拜託拜託拜託。
: 小輕原油受難者 聯名陳情
: 關於評議委員名單各位可以在下列網址看到:
: https://www.foi.org.tw/Article.aspx?Lang=1&Arti=47&Role=1
文章部分內容恕刪,先前有一直跟這件案子.目前看來三方打的算盤
如下:
期貨商打算連負值無法平倉的部分都不賠,反正家大業大.要打官司
就來,看準賠錢的韭菜有的沒錢,有的沒心力耗下去,之後再各個擊破,
慢慢和解,真的少數走上法院告民事,也不一定會輸.
原油負值賠錢的人,打的主意就是希望主管機關能夠出面,叫期貨商
認賠負值的部分,不要走到法院這步,因為告法院曠日廢時,又要花錢
訴訟,加上輸贏也不確定,就算贏,期貨商判賠多少也是個問號.
主管機關,目前看來裝死,反正是你們兩造的事情,關我鳥事.真要
告,自己去告. 袖手旁觀,不想公親變事主.
雖說國外很多無法平倉,期貨商認賠吃下負值.但很遺憾的,
台灣有台灣的玩法,主管機關如果不強力施壓,期貨商怎會自動
去吃這些損?一定和你盧到底嘛~ 公司養那麼多法務,總不會讓
他們白吃飯,總要做點事情..
以主管機關目前的態度,這些受害人情勢真的不太
樂觀.負值不能平倉卻要你吃損真的很不合理.不過這觀點只有
真正操作期貨的人才懂.
很遺憾的,最後要不是上法院,要不就是去金管會 or 期交所抗議.
但一般社會大眾只會當成"元大正二""樂陞"之類的事件,
認為是輸了不想賠.輿論很難會站在你們一方...
應該會演變成超長期而且結果未明的抗戰.
作者: abcd425heart (鮪魚蛋)   2020-10-17 20:46:00
啊不就想炒底,跌倒0.01錢隨時都能逃啊如果今天做反向賺錢會抗議嗎
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2020-10-17 21:34:00
莎莎公主狀況又不太一樣,她是"買"選擇權,虧最多是歸0,但因為系統出錯,讓她竟然能成交超過保證金的口數.可能像我文章提的吧,希望主管機關幫忙處理.不用跑法院.這事件會是條漫漫長路,有些人揹著違約交割,很多事不能幹,很不方便.加上未知的結局,長期對期貨商有利.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com