就理論上來講
我一直覺得 當沖是一個 成本很高的玩法
光手續費就比一般的玩法多好幾倍
舉例
正常的玩法
有一隻A股票 股價100買進 120賣出 獲利20%
我只要付一筆 買出賣出的手續費
舉例
當沖玩法
有一隻B股票 股價100買進 105當沖賣出
隔天又跌到100再買進 105當沖再賣出
重複上面的步驟 一樣是獲利20%
但是手續費卻是一般玩法的四倍
理論上 當沖付出的成本更高 那獲利就會降低
不划算的玩法

奇文共賞

好處是安全 壞處是成本高 就是花錢買安全為了安全花一點成本我覺得是值得的所以像我做多時 都會順手再放空 這樣就很安全安全是指不用留倉 怎麼會有ON9連這都不懂 以為每個人當沖就是要高槓桿喔 可憐哪怎麼會有人覺得閒聊不能推廢推 管好寬喔 都閒聊了當自己fb還是群組喔笑死人更不用說有些人是用圈存制的券商 3萬當沖百萬勒笑死SB就整天幻想別人當沖的理由一定要跟他一樣

幾萬沖到年收上百？9成的人第一天就全額賠光了，幾萬的本金不夠波動一下的幾萬的本金還敢玩當沖，不如去學算21點

理論