Re: [心得] (禁止回覆至看板)處置、警示 已經不需要了吧?

作者: deann (古美門上身)   2020-08-11 11:51:23
: 高層該跑的都跑光了
: 竟然還沒有被處置....
: 甚至還沒有被警示?
有人想刻意拉抬跟炒作的股票 政府才會去干涉警示跟處置啦
警示跟處置 本來就是要限制股票亂飆 也就是防炒啦
注意股票:
當股票的漲跌幅、交易量或周轉率等交易異常,例如交易過熱、成交量過大等狀況,
就會被列為注意股票,此時還不會有任何後續處置。
警示股票:
如果後續交易狀況仍持續異常,就會被列為警示股票,交易時必須預收股款、撮合時間也
會延長。
處置股票:
連續達到注意股票、觸發警示股票條件,就會被公布為處置股票(延長每盤的撮合間隔時
間),證交所採取的處置條件,目的是希望對這支股票有降溫效果。
經營上有問題或是缺失的股票 如果你沒有人刻意放空或炒作 證券管理單位當然不會管你
其實我也不知道 明明就像台積電這種績優的股票 為什麼一堆人要玩所謂的飆股
來增加自己的投資風險?
作者: cristian0729 (MAX)   2020-08-11 11:56:00
這個機制目前看起來 很明顯有很多弊端嘛!!!
作者: handsomegg39 (小小東PO)PO)PO))   2020-08-11 11:58:00
992330 466T
作者: BlueBird5566 (生日56)   2020-08-11 12:07:00
過了就熔斷就好了防炒就停止交易呀,幾十分鐘撮一次是啥小處置的目的大家都知道不用你再貼一次現在討論的是這個制度有沒有辦法真的防炒
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)   2020-08-11 15:29:00
為何增加流動性風險,可以降低炒作的機會?這中間關聯性是?漲跌停板,對價格限制,避免一口氣把對手斷頭,合理為何限制交易時間可以降低炒作坑殺?增加流動性風險,交易量變少,不是更好作價?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com