[心得] 技術分析有用(三)

作者: nissan168 (pingGO)   2020-08-06 11:41:01
人性,是什麼?
這篇文章就直接開宗明義:「討論人性?」人性,是很難以捉摸的。人心是非常險惡的,
為了利益,出賣朋友、傷害家人,甚至是殺人,這些在我們的日常生活中,都是可以親眼
見到的,幾千年的歷史可以證明,「永遠有效,一直都是如此」。
《莊子.列御寇》裡就說:「凡人心險於山川,難於知天。天猶有春秋冬夏旦暮之期,人
者厚貌深情。故有貌愿而益,有長若不肖,有順懁而達,有堅而縵,有緩而釬。」(翻譯
:人心比山川更險惡,比自然更難以理解。自然界還有春夏秋冬、日夜的規律,人卻是外
表厚實,情感深藏。所以,有人外表恭謹而內心驕傲,有人貌似長者而心術不正,有人舉
止拘謹而內心輕佻,有人表面堅強而內心軟弱,有人表面溫和而內心急躁。)
孟子道性善;荀子道性惡。這兩位大哲學家的說法:「都正確。」只是立論的觀點不一樣
,幾千年來,都沒有一個統一的定見。在西方世界,講「人有原罪」,這明顯就是說「性
惡」。看看但丁《神曲》裡的七宗罪:「傲慢、嫉妒、憤怒、懶惰、貪婪、貪吃、好色」
,這些都是人性的弱點,一直都沒有改變過。
孔子也說:「君子有三戒:少之時,血氣未定,戒之在色;及其壯也,血氣方剛,戒之在
鬭;及其老也,血氣既衰,戒之在得。」,「好色、好鬥、貪得無饜」這不也是對於人性
的觀察,而提出的見解嗎?跟西方世界的七宗罪,是非常類似的。
如果各位觀察大盤的走勢,會發現「上漲的速度,往往是緩慢,步步為營」;「下跌就是
崩潰,比上漲速度快三倍」,假設上漲需要一年,那麼下跌只需要花三個月,就可以走完
了。這樣的歷史走勢,「是事實」,只要多觀察線圖,就可以得到這樣的「統計數字」。
不管是權值股、大盤或他國股市,都是這樣波動的。
恐懼,是非常可怕的。當「事件」發生、災難出現時,人們逃難的「亂象」,各位讀者可
以想像一下。
這個世界有其運作的「規則」,誰有遠見?誰就可以在市場上賺到大錢。西方世界第一位
哲學家泰勒斯(BC624-BC546),他說:「宇宙的起源是水,一切都充滿神明。」他喜歡
研究天文、地理,一切自然界現象,非常聰明,深愛哲學。但是,人們就笑他啦:「學哲
學沒有用,又不能賺錢。」
於是,泰勒斯就覺得這樣不行,被人嘲笑。他就覺得自己應該走到人的世界活動一下。他
觀察天象,知道來年天氣會很好,橄欖油會大豐收,於是在前半年就包下了全部希臘地區
「榨橄欖油的機器」,幾個月過去後,真的橄欖大豐收,全希臘人只好高價跟泰勒斯租機
器來榨橄欖油,他一個冬天(還是夏天,細節我忘了。)就大賺了一筆,那筆錢是別人工
作一輩子都賺不到的數目字。他就跟那些嘲笑他的朋友說:「我不是不賺錢啊,要賺錢很
容易的。我只是比較喜歡哲學而已。」
泰勒斯的「投機故事」在哲學史上很有名。他利用的方法就是「觀察,預測,做結論,下
單」,然後「正確無誤」,大賺一筆。這樣的「動作」其實,就跟我們現代社會,「買賣
股票」是一樣的行為。
在金融市場上,每個投入這個交易世界的人們,做得事情也是一樣:「預測,下單」,只
是成功?或是失敗?那是你自己的事情。你用什麼方法?那個別人沒有辦法「阻止你」。
技術分析,就是一種「預測的工具」。它有它自己的「規則」,立論的基礎是:「人們的
交易行為」,根據的就是「人性」。
我之所以認為技術分析有用,根據的就是「人性面對利益時,是不是會做類似的事情?」
我前面也舉例了,泰勒斯是觀察天氣,預測出橄欖大豐收,靠得並不是技術分析。預測市
場的方法「非常多」,可以非常獨特。像是財報、產品未來性、經營者的性格、世界經濟
、人們的欲望、內線消息、占星術...等等,真的族繁不及備載。
這篇文章就簡單談到這裡,我得再思索一下,「人性」要怎麼談?才能夠跟「技術分析:
形態學、K線理論」做完美的關係論述。需要一點整理!
感謝您的閱讀!還有,我是不會回文的,單純的自言自語。重複強調:交易,是自己的事
情。我賺錢?賠錢?都跟你沒有關係;你賺錢?賠錢?也完全跟我沒有任何關係。
作者: miyazakisun2 (hidetaka)   2020-08-06 12:16:00
滿級分 恭喜你
作者: jackwula9211 (Carbon.)   2020-08-06 13:17:00
當你個板?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com