這篇文章的標題，是有一點點反話。
先說說，筆者為何要寫文章好了。其目的只有一個：「反思」。為了反思自己的心得、技
術與能力，寫在網路上供人評斷、參考與批評，對我來說，或許會有一點點好處。就我的
觀念裡，交易是一件很孤獨的事情：不能跟人分享自己的成績，因為這毫無益處；不須跟
人分享自己的看法，因為這沒辦法給人幫助；不須寫文章給人參考，因為這是冷暖自知的
覺悟。寫出文章，只是對自己的反思，看看邏輯通不通，字句順不順，至於別人能得到什
麼「助益」？那就是上帝的事情了。
技術分析，這邊單指「形態學」：是有盲點的。所謂的「盲點」，就是會不知道現在市場
到底是要上？還是要下？「股價走勢」上下飄忽不定，看不懂！
會這樣！非常正常。
「可能」、「或許」、「應該」、「這樣機率大」，是在看線型圖時，一定會產生的「心
理狀態」。這邊就提出一個原則：「看不懂，就不要操作。」
我非常反對短線交易。尤其是：「持股時間不超過三個月」。在我的觀念裏，只要不是專
業的投機客，基本上沒有任何理由短線交易。一個趨勢的發展，需要醞釀，在準備的過程
中。內線人士會先收集籌碼，然後甩轎，當籌碼夠多了，發動攻勢，市場上不明白的人被
騙進去，股價炒高後，「利多消息發布」，更多人進場搶「便宜」，接著內線人士把貨全
部倒給散戶，大賺一筆後，回家數錢，買豪宅。再找下一個目標來炒股票賺錢。這樣的一
套劇本流程，幾乎都要「三、四個月左右」。一直不斷的發生。
這時候「形態學」的幫助，其實不是很大。真的要靠「直覺」跟「內線交易」，不然就是
被人坑殺。（當然，還是可以試試看。看看手腳快不快。）
不管是技術分析或基本分析，還是「籌碼分析」，或占星術，都沒有辦法「準確地買在最
低點，賣在最高點」，都只能夠抓「相對高點，相對低點」，靠著經驗出場。
像是：「矩形」（這種排列的特徵：是價格在線型圖上，來回擺盪，上下波動在兩個價位
間。）假設在60跟40元間，價格到了60就上不去，會回落；當掉到40時，就有許多買盤，
把價格往上推。這種圖形蠻常見的。代表有兩股勢力，一邊覺得60塊差不多了，覺得夠了
；另一邊覺得40塊，非常有價值、便宜，有多少收多少。在還沒有「突破」（超過60）或
「跌破」（掉到40以下），沒有公司內部消息的散戶，是不可能知道詳細情況的。忽然某
一天，一根長紅K線，突破60塊，來到65元，「接著劇本上演」在新聞上看到「什麼大單
、什麼技術突破...」，到那個時候，已經慢了好幾步了。
歷史一直都是這樣演的！從來沒有改變過。只是名字不同、價位不同罷了。
金融市場，是一個「自由競技的世界」。發生任何事情，都一定有他的理由。每個人都只
能夠在自己的「人脈、認知、性格...」整合這些「資訊」後，「行動」（不管是精明、
或愚蠢）然後產生「結果」。
「看不懂，就不要操作。」線圖是非常公開、透明的，每個一參與市場的人，都可以看到
，起跑點是一樣的。
如果價格來到自己判斷的「壓力」點位，獲利了結跟「放空」，就是自己的應該要做得事
情。當然，這需要勇氣跟「明智」。
感謝閱讀！今天這篇，就簡單寫這一些。希望未來能有更多反思。