EDA早就不自幹了
https://www.reuters.com/article/idUSIN20070806161528SNPS20070806
https://tinyurl.com/y2gro4at
現在設計軟體這麼複雜 就算I想自幹也沒那個錢找一堆懂半導體的SDE
不過就算都用SNPS的flow
I跟其他廠商還是差異很大就是了
以前在做IC Compiler的時候
裡面有一大堆code都是I公司專用 別人不能用的特規功能
真要轉換恐怕也是得陣痛好一陣子
※ 引述《waitrop (嘴砲無雙)》之銘言：
: 3. EDA, design compiler/tool, lib:
: 我了解的資訊的確是十幾年前Intel的情況，
: 現在Intel是否有改進我是不知道，
: 但是當年Intel內部是全部自幹，
: 沒錯，EDA, design compiler/tool, lib很多都自己做的，
: 跟外部相容度非常非常低，
: 反正晶圓廠是自己的，從上到下都自己的，
: 所以可以全部自幹最佳化，
: 你就想想蘋果一條龍從CPU設計到最上層ＯＳ跟軟體都自己做的一樣道理，
: 優點就是效能比別人好，
: 七奈米比別人五奈米快，
: 別人做不出來的特殊設計Intel可以自己做出來，
: 你拿fabliess ic design, 業界標準工具跟標準lib套在Intel，
: 很多地方本來就不適用，
: 當然或許這幾年Intel已經跟業界標準接軌，這我不知道，
: 但是我知道十幾年前XScale那時候，
: Intel跟業界標準相容度很低