1.原文連結：
※過長無法點擊者必須縮網址
https://bit.ly/3g0nGjB
2.原文內容：
2020年7月24日20:21 美國之音
中國電信設備製造業巨頭華為公司的律師在加拿大向法院提出要求中止將華為首席財務官
孟晚舟引渡到美國的司法程序，理由是孟晚舟案受到美國及加拿大政府高級官員的不當乾
預，使司法程序的公正性受到毀壞。
星期四公佈的文件顯示，孟晚舟的律師聲言美國總統特朗普和加拿大總理都對孟晚舟案發
出不當言論，並試圖用孟晚舟作為跟中國談判的籌碼。
孟晚舟2018年12月在前往他國訪問途中在加拿大轉機時，加拿大警方遵循跟美國的司法互
助協議，按照美國司法部門提出的要求逮捕了她。孟晚舟隨後獲得保釋，一直在等待加拿
大司法部門完成是否引渡她到美國展開的司法聽證程序。
在加拿大警方逮捕孟晚舟之後，中國逮捕了加拿大前外交官康明凱和加拿大商人斯帕弗並
一直他們羈押在監獄中。中國當局在上個月以間諜罪的罪名對他們提出了正式起訴。此外
，中國還一度停止從加拿大進口菜籽油和豬肉。這些舉措被普遍認為是對加拿大的報復。
美國當局指控孟晚舟作為華為首席財務官從事了銀行欺詐犯罪活動，對匯豐銀行隱瞞華為
公司旗下的一個公司跟伊朗的商業往來，從而使該銀行面臨違反美國對伊朗的製裁而受到
罰款和懲罰的風險。
孟晚舟及其律師團隊堅稱孟晚舟無罪，應當獲得釋放。但今年5月加拿大不列顛哥倫比亞
省的最高法院作出了不利於孟晚舟的裁決，使加拿大司法部門可以繼續進行向美國引渡孟
晚舟的程序。
孟晚舟是華為公司的創辦人任正非的女兒。華為公司儘管名義上是一家民營公司，但該公
司被普遍認為實際上是中國共產黨當局及其政府控制的。美國政府以華為實際上被中共當
局控制、為中國竊取情報為由在美國禁止使用華為設備，並要求盟國不要使用華為設備。
孟晚舟的律師在加拿大向法庭提出的終止引渡孟晚舟程序的申請文件說，美國方面向加拿
大執法機構提出的要求逮捕和引渡孟晚舟的信息有誤導性，因為美國提供的信息是基於斷
章取義，沒有包括孟晚舟向匯豐銀行介紹華為公司及其旗下的公司與伊朗的商業往來的情
況。
此外，孟晚舟的律師提出的文件還說，美國總統特朗普在孟晚舟被捕之後在接受媒體採訪
時公開表示，他認為該案件對美中兩國有史以來的最大的貿易交易有好處，假如對國家安
全有好處，假如他認為有必要，他肯定會進行干預。
另外，文件還說加拿大總理特魯多也對孟晚舟案進行了不當干預，因為他先前透露他要求
美國總統在解決孟晚舟案和兩名加拿大人被中國逮捕案之前不要跟中國達成最終的貿易協
議。
路透社星期五（7月24日）發出的報導說，截至目前，美國和加拿大官方還沒有就孟晚舟
案的最新發展做出評論；有關孟晚舟引渡問題的聽證安排在明年4月下旬結束；但雙方對
聽證最後結果都可以提出上訴。
3.心得/評論：
※必需填寫滿20字
在加拿大、美國之間的引渡審訊，後續所涉及之司法問題，迄今仍有不小的波濤呢……
對於華為能否在加拿大發展下去，似乎起了關鍵作用？
而根據中國媒體的說法，所謂的「公開證據」，如下所示：（節錄，僅供參考）
一、滙豐始終知道華為和香港星通的關係
滙豐假稱不清楚華為與香港星通的關係，這是公然撒謊。香港星通是華為在伊朗地區的合
作夥伴，二者關係脈絡清晰。華為曾持有香港星通的股份，孟晚舟也短暫擔任過該公司的
董事。但是，2007年，華為就出售了所持有的香港星通股份，2009年4月，孟晚舟辭去該
公司董事會職位。此後，雙方保持正常業務往來。
滙豐始終知道華為的伊朗業務。2010年，涉及三方往來郵件證明，匯豐完全知曉華為與香
港星通的關係。從華為發給匯豐的香港星通2009／2010財報可知，匯豐完全了解香港星通
在伊朗的業務情況。為自圓其說，也為強化「罪證」效力，匯豐聲稱：只有「初級」員工
清楚華為與香港星通的關係，但這些「初級」員工沒有將相關信息傳遞給「高級」管理者
，導致後者只能依賴孟晚舟提供的投影片判斷風險。
華為作為全球最大的通信設備製造商和《福布斯》全球500強企業，是匯豐銀行全球流動
性及現金管理部第17大客戶，雙方有著近20年業務合作。這樣的合作規模和時長，服務華
為的匯豐客戶經理會是「初級」員工？況且，「甩鍋」自家員工，既不是匯豐可以「免責
」的理由，更不符合銀行業的合規管理制度。
尤為關鍵的是，2012年12月，匯豐因自身不當行為，包括違反美國對伊朗制裁規定，與美
國司法部簽署《延期起訴協議》。匯豐向美國司法部保證，針對全集團客戶開展審視和清
理工作。在此過程中，匯豐怎麼可能識別不出華為和香港星通的關係？如果真不清楚，倒
可以證實：匯豐欺騙了美國司法部，應當重罰！
大型金融機構最基礎的合規要求，就是「了解你的客戶」。匯豐有專門的風險管理委員會
，號稱所有分支機構均設有合規部門，倘若風險評估僅依靠孟晚舟的投影片，請問僱傭這
些人員幹什麼？
二、匯豐從未因華為違反美制裁禁令
孟晚舟會見匯豐高管時，香港星通的匯豐賬戶已關閉，雙方關於伊朗業務的合作已經結束
。對匯豐而言，此前與香港星通的合作，不存在孟晚舟欺詐的問題；此後與香港星通也無
合作，不觸及這一風險。所謂孟晚舟「誤導」匯豐繼續合作一說，根本站不住腳。
2012年12月及2013年1月，路透社發表兩篇報導，稱華為通過香港星通在伊朗從事違反美
國制裁法案的業務，包括轉賣美國製造的電腦設備給伊朗的電信運營商。
除了華為，愛立信、諾基亞等知名電信廠商都在伊朗有貿易往來，只是並未引起美國如此
關注。詭異的是，此時匯豐似乎嗅到什麼，突然開始「擔心」香港星通的影響，頻頻邀約
華為決策層高管赴港，就相關問題進行溝通。
不論華為還是香港星通，在伊朗均有正常的業務運營，這並不違反美國的制裁法律。就連
美國商務部長羅斯也承認，「我和我的同事沒有發現華為的任何問題」。即便如此，2013
年2月，香港星通還是關閉了匯豐賬戶。華為與匯豐關於伊朗業務的合作，到此結束。
業務已經終止，匯豐依然反复要求與華為進行「溝通」。出於尊重，2013年8月，孟晚舟
與匯豐高管會面，詳實陳述了華為在伊朗的業務情況，所展示的投影片，用大量篇幅介紹
了華為和香港星通在伊朗的客戶、產品、合規要求、合規制度。
客戶是否在伊朗有業務，是匯豐評估合規風險的唯一要素。在這一問題上，孟晚舟沒有「
隱瞞」，也不存在「誤導」，雙方會談時，孟晚舟並未鼓勵匯豐為香港星通重開賬戶。
不存在風險，匯豐當然樂於繼續與華為合作。事實上，直至2017年8月，配合美國構陷華
為到了最後關頭，匯豐才無理由終止雙方合作。中間近５年，靠著華為大規模業務，匯豐
賺取了豐厚利潤。
三、匯豐聲稱被「欺詐」，實際沒有任何損失
為做出被「欺詐」的假象，匯豐誇大數據、隱瞞事實。匯豐聲稱向華為提供了9億美元信
用額度，導致經濟利益面臨風險。9億美元，確實唬人，但真相如何？
2014年4月30日，匯豐及另外8家銀行共同提出，要為華為提供9億美元信用額度，每家參
與銀行提供1億美元信用額度。基於該提議，包括匯豐在內26家銀行，在2014年7月25日為
華為提供了16億美元信用額度，其中，匯豐提供的總額度上限為8千萬美元。
喊出9個億，實際8千萬！更無恥的是，匯豐隱瞞關鍵事實：在2017年6月，華為就取消了
這一信用額度，前期也從未使用過這一信用額度。
四、重案在身，惡意做局
2012年，美國政府就嚴重洗錢和資助國際恐怖主義行為指控匯豐，美國司法部認定：匯豐
參與洗錢活動。為此，匯豐支付了19.2億美元罰金，並與美國司法部達成為期５年（2012
—2017）的《延期起訴協議》。匯豐同意「在任何調查中配合美國司法部」，如果未能履
行相關要求，美國司法部有權撤回該協議，並向匯豐提出刑事指控。
根據美國的制裁法，類似「自己參與洗錢活動」的銀行高管故意行為，將面臨刑事重罰。
有媒體評論，19億美元「僅相當於匯豐5個星期的利潤」，最終沒有人被起訴任何罪名，
匯豐才算逃過大劫。
正是從2012年起，匯豐一步一步設置陷阱，目標鎖定孟晚舟。指名約見孟晚舟，派出人員
卻不對等。華為內部有專設部門與匯豐做業務對接，雙方會談理應由熟悉情況的相關負責
人出席。但匯豐指定要見孟晚舟，而匯豐派出的亞太區全球銀行業務負責人艾倫·托馬斯
（Alan Thomas），級別與孟晚舟並不相稱。
公司間商務往來，一般都是以電子郵件等書面材料為依據。但知情人士透露，匯豐對孟晚
舟的這次邀約，沒留下任何「書面痕跡」。此次會面地點是香港四季酒店附近一家牛排館
，商談「如此重要的議題」，匯豐居然沒有選擇公司會議室，不合常理！匯豐做局謀深慮
遠。在得知是匯豐向美國提交了有關華為的信息後，路透社曾聯繫艾倫·托馬斯，發現他
竟然已經「退休」，並拒絕對此做出評論。
五、主動「遞刀」，換來脫罪
2016年9月，市場傳出消息，美國司法部正在就是否撤回《延期起訴協議》以及是否以刑
事罪名起訴匯豐進行討論。同年底，匯豐開始秘密對華為賬戶進行調查。
對此，路透社發表一篇報導分析：匯豐「配合」美國提交華為調查結果，「湊巧」就在匯
豐與美國司法部協議到期前啟動，「匯豐希望以此抵抗美國司法部針對其涉嫌反制裁提出
的指控」。
從公開資料看，2017年2月到7月，匯豐主動向美國司法部至少做了4次陳述，積極配合美
國對華為的調查，內部上千人被美國司法部約談。2017年12月，儘管美國司法部合規監管
員認為「匯豐的合規仍有很大缺陷」，但美國檢方卻「出人意料」地撤銷了對匯豐的全部
刑事指控，並結束了對匯豐的監管。
自2013年精心策劃約見孟晚舟，到2016年偷偷啟動對華為的調查，直到2017年8月終止與
華為合作……匯豐通過一系列操作，既保留了華為這個大客戶，實現利潤最大化，同時高
管平安落地，成為極少數被美方撤回指控的企業之一！
值得注意的是，靠著插刀華為逃過一劫的匯豐，如今又被美國抓住把柄。2019年12月，匯
豐因協助美國納稅人逃稅長達10年，認繳罰款1.92億美元，並再一次簽署《延期起訴協議
》。